Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ходатайство следователю образец

Ходатайство следователю образец

Образец ходатайства о признании потерпевшего гражданским истцом

Следователю СУ _________ СУ СК РФ по г. __________ ________________________ по уголовному делу № _______ от адвоката _________________ (ордер адвоката в деле) ____________________________ ____________________________ раб.

тел: _____________________; моб. тел: _____________________; на представление интересов потерпевшего Л., как гражданского истца (доверенность прилагается) ХОДАТАЙСТВО (в порядке ст. ст. 44; 45 УПК РФ) о признании потерпевшего гражданским истцом, о допуске представителя гражданского истца В Вашем производстве находится уголовное дело №______, возбужденное по заявлению моего доверителя Л., а также других потерпевших.

Постановлением следователя от «___»______20___г мой доверитель Л. признан потерпевшим по данному уголовному делу. Также, постановлением следователя от «___»______20___г, по данному уголовному делу я признан представителем потерпевшего Л.

по доверенности, которая приобщена к материалам уголовного дела. Также к делу приобщён мой ордер адвоката.

«___»_______20___г потерпевшим Л. собственноручно составлено заявление о признании его гражданским истцом по настоящему уголовному делу, поскольку у потерпевшего Л.

имеются претензии имущественного характера к обвиняемым Р.

и Т. Размер претензий потерпевший Л.

указал в своём заявлении о возбуждении уголовного дела, а также указывает в заявлении о признании его гражданским истцом, поскольку совершенным в отношении него преступлением ему причинён имущественный вред в размере _______________ руб. (заявление потерпевшего Л. прилагается). В соответствии с ч.1, ст.44 УПК РФ, лицо, предъявившее требование о возмещении ему имущественного вреда, причиненного совершенным в отношении него преступлением, признается гражданским истцом, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

О том, что такие обстоятельства установлены, указано в постановлении следователя о привлечении Р. и Т. в качестве обвиняемых. В соответствии с ч.1, ст.45 УПК РФ гражданский истец вправе осуществлять свои права через представителя, которым может являться адвокат. В прилагаемом заявлении, потерпевший Л.
В прилагаемом заявлении, потерпевший Л.

просит признать его гражданским истцом, а меня допустить к участию в деле в качестве представителя гражданского истца (копия доверенности на гражданского истца прилагается). На основании изложенного, руководствуясь ст.

ст. 44; 45 УПК РФ, — ПРОШУ: Признать моего доверителя — потерпевшего Л. гражданским истцом по данному уголовному делу, о чем вынести постановление в соответствии с ч.1, ст.44 УПК РФ. Допустить меня к участию в данном уголовном деле в качестве представителя гражданского истца на основании ч.1, ст.45 УПК РФ и прилагаемой доверенности (в копии).

Приложение: — копия доверенности на представителя гражданского истца; — заявление потерпевшего Л.

о признании гражданским истцом и допуске представителя гражданского истца; С уважением, адвокат /__________/ ——————————————— «___» ________ 20___ года Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Ходатайство следователю

о предоставлении копий материалов уголовного дела. В связи с тем что в подзащитного на руках не имеется ни одной копии документа уголовного дела, защитник просит предоставить ему эти материалы. Старшему следователю ____________________ Адвоката _________________________________ Ходатайство Положения пункта 4 статьи 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации гласят, что

«обвиняемый вправе получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта»

.Но по непонятным причинам у моего подзащитного на руках не имеется ни одной копии документа, произведенного с его участием.

В соответствии со статьей 53 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации

«защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому»

.Так как я с ___________ года являюсь защитником __________на основании ордера № _______________ года, то мне, для квалифицированной правовой защиты, необходимы протоколы следственных действий, произведенных с участием моего подзащитного, иные документы, которые предъявлялись либо должны были предъявляться ему с момента задержания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями 53, 119, 120 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: Предоставить копии с материалов уголовного дела, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела; протокол задержания___________.; постановление о привлечении_____________.

в качестве обвиняемого;протоколы допроса _____________ в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого;протоколы допроса свидетелей; постановление о назначении и производстве обыска; протокол обыска; постановление об избрании меры пресечения;характеристика с места жительства;справки с наркологического, психоневрологического и туберкулезного диспансеров.

____________года ____________

Образец ходатайства о допросе свидетелей

Следователю ______________________ ______________________ ______________________ ______________________ от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро “Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д.

192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80 в интересах ___________________ Х О Д А Т А Й С Т В О о допросе свидетелей В вашем производстве находится уголовное дело № …. возбужденное 28.06.2009 г. в отношении К. и И. по признакам составов преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Поводом к возбуждению уголовного дела послужили протокол явки с повинной И.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили протокол явки с повинной И.

от 02.06.2009 г. и рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 25.06.2009 г. о/у ОРЧ БЭП ГУВД по ___ области К.

По мнению следствия совершенны хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием со стороны главного инженера ООО «СУ» И.

и начальника отдела по контролю за исполнением инвестиционных проектов ОАО «Бинат» К. денежных средств, принадлежащих ОАО «Бинат» при следующих обстоятельствах: В начале декабря 2007 г. начальник отдела по контролю за исполнением инвестиционных проектов ОАО «Бинат» К.

предложил И. провести через ООО «СУ» выполнение фиктивного объема работ на указанном предприятии на сумму 80195 рублей.

Получив согласие последнего К., используя служебное положение, по предварительному сговору с И., с целью осуществления хищения денежных средств изготовили заведомо подложные документы о проведении ООО «СУ1» в интересах ОАО «Бинат» работ по демонтажу оборудования, монтажу трубопровода, запорной арматуры, изготовление и монтаж площадки обслуживания диффузии на общую сумму 80195 рублей, в том числе акт № 1 о приемке выполненных работ за январь 2008 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат и др.

После чего, в январе 2008г., К., подписав с И. указанные документы, представил их согласованным на подпись руководству ОАО «Бинат» для подписания и оплаты, заведомо зная, что указанные в перечисленных документах работы не выполнялись. После чего ОАО «Бинат» платежным поручением №7 от 19.03.2008 г.

перечислило ООО «СУ» 80195 рублей, которые И. и К. были получены, поделены и использованы в корыстных целях. При допросе в рамках производства по уголовному делу К.

пояснил, что в июне-июле 2007 г.

между ним и И. стали происходить конфликты в результате того что последний некачественно и не в срок выполнял работы.

На основании систематических производственных конфликтов между ними сложились стойкие неприязненные отношения.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что И.

умышленно оговаривает К. с целью навредить последнему. При таких обстоятельствах для полноты и всесторонности расследования уголовного дела, считаю необходимым допросить ряд свидетелей с целью выяснения – происходили ли конфликты между К. и И. и какие между последними были отношения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 53 ч. 1 п.«8», 119, 120, 159 УПК РФ, ПРОШУ: С целью полноты и всесторонности расследования уголовного дела прошу допросить на предмет случались ли конфликты между К.

и И. следующих лиц: — С. В. В., проживающую по адресу: …. тел…. — З. В.Ф., проживающего по адресу: ……. тел…. Также прошу допросить о фактах и периоде выполнения работ ООО «СУ» на ОАО «Бинат» по договору на выполнения строительных работ № 22 (работ по демонтажу оборудования, монтажу трубопровода, запорной арматуры, изготовление и монтаж площадки обслуживания диффузии) следующих лиц: — С.П.П , проживающего по адресу:……… тел.

тел…. Также прошу допросить о фактах и периоде выполнения работ ООО «СУ» на ОАО «Бинат» по договору на выполнения строительных работ № 22 (работ по демонтажу оборудования, монтажу трубопровода, запорной арматуры, изготовление и монтаж площадки обслуживания диффузии) следующих лиц: — С.П.П , проживающего по адресу:……… тел. ………. — Ф. В. В., проживающего по адресу: ……….тел……….

«___» ________ 20……. адвокат Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

23.

В праве следователь по УПК отказывать в ходатайстве адвокату.

23.1. По закону вправе следователь вынести постановление об отказе в ходатайстве по причинам которые он описывает, получите постановление об отказе в ходатайстве и вы вправе его обжаловать.

Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Да, конечно, В праве следователь по УПК отказывать в ходатайстве адвокату.

И если ваш адвокат вам это не объяснил, меняйте его, удачи вам. Вам помог ответ? Да Нет 23.3.

следователь имеет право отказать в удовлетворении ходатайства. УПК РФ, Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

УПК РФ, Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Сколько дней дается на ответ по ходатайству следователю. 24.1. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Ст. 121 УПК РФ. Вам помог ответ? Да Нет 25. Могу ли я подать ходатайство следователю что бы суд был по месту жительства?

25.1. Да, можете подать. Вам помог ответ? Да Нет 26. Как правильно написать ходатайство об отводе следователя.

26.1. Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1.

Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

3. Наличие информации о непроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

При наличии одного из этих оснований пишете ходатайство в свободной форме на имя начальника следственного отдела.

Вам помог ответ? Да Нет 27. Нужен образец ходатайства следователю. Спасибо. 27.1. Укажите, о чем ходатайствуете, и на каком основании.

Мы же не знаем, о чем вы собираетесь просить. Вам помог ответ? Да Нет 28. Мне нужен примерный образец ходатайства следователю. 28.1. Есть такой. Вам помог ответ?

Да Нет 29. Как я могу заявить ходатайство следователю, если не знаю его фио? 29.1. Заявление пишите на имя руководителя Следственного отдела, который распишет Ваше обращение следователю, в чьем производстве находиться уголовное дело.

Вам помог ответ? Да Нет 30. Как заявить ходатайство следователю, если я не знаю его ФИО? 30.1. Пишите просто» Заявляю отвод следователю, ведущему мое дело» Вам помог ответ? Да Нет

Ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.

237 УПК РФ

Ходатайство защитника о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (ст.

237 УПК РФ). Документ содержит аргументы о типичных ошибках и недостатках, допускаемых следователями при составлении обвинительного заключения.

Особенности дела: дело по ст.

290 «Получение взятки» УК РФ было возбуждено в отношении инспектора ГИБДД.

Образец ходатайства о примирении сторон по уголовному делу

необходим, когда возникла договоренность и нет взаимных претензий.Есть ряд условий для того, чтобы данное соглашение было возможно.

Они указаны в ст. 25 УПК РФ и ст.
76 УК РФ:

  1. подозреваемый обещает или уже исправило причиненный вред;
  2. преступление небольшой или средней тяжести;
  3. совершено впервые;
  4. дело возбуждено по частному обвинению.

Суть сводится к тому, что потерпевший высказывает свои требования, при выполнении которых он отказывается продолжать уголовное преследование.Подозреваемый соглашается на эти условия. Такое же предложение может сделать обвиняемый или его адвокат.Заявление о примирении сторон по делу можно подать на следующих стадиях процесса:

  1. разбирательство в суде.
  2. расследование органами дознания и следствия;

То есть потерпевший может заявить о возможности примирения прямо на заседании.Главное, сделать это до момента вынесения решения.

В большинстве случаев такое ходатайство подается при ДТП, драках и других подобных преступлениях.Важный плюс — обвиняемый, согласно закону, не будет признан судимым.

Однако, пометка о привлечении к уголовному делу в его биографии останется.

Образец ходатайства об участии адвоката в производстве всех следственных действий

Следователю (в суд)______________________ ______________________ ______________________ ______________________ От защитника — адвоката Некоммерческой организации “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63 / 2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, пр-т Карла Маркса, д.

192, офис 619 Тел.: +7-987-928-31-80 в интересах ___________________ Х О Д А Т А Й С Т В О об участии адвоката в производстве всех следственных действий (в порядке ст. 119, 120 УПК РФ) В связи с осуществлением мною защиты прав и интересов указанного выше лица считаю необходимым проведение всех следственных действий, официальных мероприятий и любых контактов с представителями правоохранительных органов с участием подзащитного только при условии реального обеспечения возможности и моего одновременного участия. Насколько мне известно, в отношении__________________ неоднократно осуществлялись мероприятия, направленные на установление её (его) причастности к преступлению, предположительно в порядке ст.

144, 145 УПК РФ. Необходимость пользоваться предположениями в настоящем ходатайстве обусловлена лишь отсутствием достоверной информации о существе, характере и результатах проводимых мероприятий, что является упущением со стороны правоохранительных органов. В любом случае, к этому моменту отсутствуют какие-либо сомнения относительно того, что фактически ________________________________ является подозреваемым в конституционно-правовом смысле этого понятия.

«Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих решениях, что предоставление гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод в уголовном судопроизводстве должно быть обусловлено фактическим положением лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав (постановления от 23 марта 1999 года № 5-П и от 27 июня 2000 года № 11-П, Определение от 5 ноября 2004 года № 350-О).

При этом в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 27 июня 2000 года № 11-П, понятие «подозреваемый» должно трактоваться в его конституционно-правовом, а не в придаваемом ему уголовно-процессуальным законом более узком смысле; в целях реализации конституционных прав необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование» (Определение КС РФ от 23.06.2009 № 890-О-О). «Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР, в целях реализации конституционного права подозреваемого, обвиняемого на помощь адвоката (защитника) необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

Факт такого преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него. Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом в отношении него подозрении или обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, а также гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (статья 50, часть 2, Конституции Российской Федерации)».

Безотлагательное предоставление защитнику возможности ознакомиться со всеми (с каждым) документами и приложениями к ним ― путем предоставления их копий или, как минимум, нечинения препятствий к их самостоятельному изготовлению адвокатом, которые предъявлялись (либо должны предъявляться) уголовно-преследуемому лицу (подозреваемому, обвиняемому) совершенно необходимое условие для осуществления адекватной защиты гражданина в рамках уголовного дела (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), ввиду чего прошу обеспечить незамедлительную реализацию соответствующих прав.

Соответственно, необходимо предоставить мне, о чем и ходатайствую перед Вами, возможность получить (изготовить) копии следующих документов (и материалов), перечень которых не является исчерпывающим: ― протоколов (со всеми приложениями) всех процессуальных действий, которые производились с участием лица, чьи интересы мною представляются; ― протоколов опросов (объяснений); ― данных о ходе и результатах всех официальных мероприятий с лицом, чьи интересы мною представляются, осуществленных до возбуждения (в том числе при выполнении требований ст. 144, 145 УПК РФ, ОРМ и пр.) и (или) вне рамок (дисциплинарные производства и пр.) настоящего уголовного дела, и находящихся в настоящее время в (при) материалах уголовного дела; ― информации любого вида, включая содержащуюся на электронных носителях, аудиозаписи, видеозаписи и пр., которая должны были предъявляться (либо предъявлялась) лицу, чьи интересы мною защищаются, в силу прямого действия ст.

24 Конституции РФ или (и) иных нормативных актов, помимо УПК РФ. Полагаю необходимым, с целью обеспечения преследуемому права на защиту, безотлагательное предоставление мне (здесь и далее читать как каждому из защитников), наряду с моим подзащитным, надлежаще заверенных копий процессуальных документов (каждого из них), в случае принятия соответствующих процессуальных решений и осуществления процессуальных действий, а именно: ― постановления о возбуждении уголовного дела; ― постановления о применении любых мер процессуального принуждения (включая меры пресечения); ― постановления о прекращении уголовного дела/уголовного преследования (ч.

4 ст. 213 УПК РФ); ― постановлений о приостановлении/возобновлении производства по делу (ч. 1 ст. 209, ст. 211 УПК РФ); ― постановления о привлечении в качестве обвиняемого; ― обвинительного заключения (п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Необходимым также является своевременное уведомление защитника в письменной форме о продлении срока предварительного расследования (ч.

8 ст. 162 УПК РФ) с предоставлением возможности ознакомления с текстом постановления, так как

«органы, осуществляющие предварительное расследование, во всяком случае обязаны, обеспечивая обвиняемому и его защитнику право на обжалование в суд постановления о продлении срока предварительного расследования, ознакомить их с содержанием данного постановления.»

(Определение КС РФ от 18 декабря 2003 г. № 429-О), об окончании следственных действий (ч.

2 ст. 215 УПК РФ). Полагаю необходимым незамедлительно объявлять состав следственной группы (ч. 2 ст. 163 УПК РФ), а также безотлагательно сообщать сведения обо всех экспертах и специалистах (п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), участвующих в производстве по делу, с целью обеспечения реальной возможности определить целесообразность заявления отвода, — с целью оптимальной реализации сопряженных прав и гарантий прошу предоставлять копии соответствующих постановлений, либо предоставлять возможность самостоятельного изготовления защитниками таких копий.

В случае назначения по делу судебной экспертизы, перед ее проведением полагаю необходимым ознакомление защиты с постановлением о назначении экспертизы, с целью реального обеспечения прав, предусмотренных ч.1 ст. 198 УПК РФ.

«Статья 195 «Порядок назначения судебной экспертизы»

УПК Российской Федерации прямо закрепляет обязанность следователя, назначившего судебную экспертизу по уголовному делу, обеспечить возможность реализации подозреваемым, обвиняемым, защитником названных прав.

В этих целях часть третья данной статьи устанавливает, что следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 данного Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Указанное процессуальное действие по смыслу приведенных норм, рассматриваемых в системной связи, должно быть осуществлено до начала производства экспертизы — иначе названные участники процесса лишаются возможности реализовать связанные с ее назначением и вытекающие из конституционного принципа состязательности и равноправия сторон права, закрепленные статьей 198 УПК Российской Федерации.

Данное требование части третьей статьи 195 УПК Российской Федерации распространяется на порядок назначения любых судебных экспертиз, носит императивный характер и обязательно для исполнения следователем, прокурором и судом на досудебной стадии судопроизводства во всех случаях…» (Определение КС РФ от 18.06.2004 № 206-О).

Невыполнение следствием данного требования процессуального закона повлечет за собой существенное и невосполнимое нарушение права на защиту.

В Определении КС РФ от 18 декабря 2003 г. № 429-О указано, что «… названные законоположения не исключают необходимости, в том числе в случае поручения производства экспертизы лицу, не работающему в государственном экспертном учреждении, специального подтверждения квалификации эксперта (которая может быть предметом оспаривания участниками судопроизводства) и возможности отражения соответствующих данных в постановлении о назначении экспертизы. …Соответственно, сторонам, в том числе обвиняемому и его защитнику, должна обеспечиваться возможность ознакомления с данными, свидетельствующими о надлежащей квалификации эксперта».

Полагаю необходимым предоставление следствием данных о должности назначенных экспертов и о наличии у них аттестации, так как без предоставления подобных сведений будет невозможно реализовать право защиты на заявление отвода экспертам, в случае выявления законных оснований к тому (по мнению защиты).

С целью обеспечения реальной возможности ходатайствовать о внесении в постановления о назначении экспертиз дополнительных вопросов экспертам (п. 4 ч.1 ст. 198 УПК РФ), необходимо предоставление защите достаточного времени для подготовки позиции по данному вопросу, после ознакомления с первоначальным текстом постановлений о назначении экспертиз, но до начала ее (их) производства. В противном случае право на защиту будет нарушено невосполнимо и существенно.

Полагал бы целесообразным присутствие защитника, о чем заблаговременно ходатайствую, при производстве экспертиз и обеспечение последнему возможности давать объяснения эксперту (п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ), до утверждения обратного. В случае поступления в Ваше распоряжение всякого заключения эксперта, полагаю необходимым незамедлительное ознакомление с ним участников процесса со стороны защиты.

«Конституция Российской Федерации, гарантируя гражданам право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы (статья 24, часть 2), не определяет порядок и условия реализации данного права, — это относится к компетенции федерального законодателя. Законодатель, избирая конкретные механизмы реализации прав, не может устанавливать такие правила, которые противоречили бы принципам уголовного судопроизводства (в том числе названным в указанных решениях Конституционного Суда Российской Федерации), и создавать неустранимые препятствия в реализации прав, приводя тем самым к фактическому их упразднению». (Определение КС РФ от 14 октября 2004 г.

№ 340-О). Полагаю целесообразным предоставление возможности ознакомления с указанными выше процессуальными документами путем передачи их световых копий защите (либо предоставления возможности изготовления их самостоятельно), учитывая, что подобная позиция правоприменителя полностью согласуется с приведенной ниже позицией Конституционного Суда РФ. «Гарантируя гражданам право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, Конституция Российской Федерации, ее статья 24 (часть 2), наделяет законодателя полномочием установить определенный порядок и конкретные механизмы реализации этого права.

Применительно к уголовному судопроизводству такие механизмы закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, который, в частности, предусматривает право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, знакомиться в ходе предварительного расследования с отдельными процессуальными документами, имеющими существенное значение по делу (в том числе с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта), а по завершении предварительного расследования ― со всеми материалами уголовного дела. Регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и значимостью названного права как гарантии конституционного права на судебную защиту. Закрепляя конкретные механизмы реализации прав на судебную защиту и на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы заинтересованных лиц, федеральный законодатель не может вводить такие правила, которые противоречили бы принципам уголовного судопроизводства и создавали неустранимые препятствия в реализации прав (в том числе права на обжалование действий и решений органов предварительного расследования и суда), приводя тем самым к фактическому их упразднению.

К таким последствиям могло бы приводить, в частности, лишение обвиняемого возможности получать копии обжалуемых им процессуальных решений, а также материалов уголовного дела, могущих подтверждать незаконность или необоснованность оспариваемых им действий и решений. Кроме того, поскольку пункт 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации прямо закрепляет право обвиняемого снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, и не связывает возможность его реализации лишь с одной или несколькими стадиями уголовного процесса, он не может расцениваться как препятствующий получению заявителем копий материалов уголовного дела, с которыми он имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования…» (определение КС РФ от 24 февраля 2005 г. № 133-О). Полагаю необходимым, законным и целесообразным согласование дат и времен процессуальных мероприятий, заблаговременное извещение адвоката о следственных действиях с участием подзащитного, с целью адекватного осуществления защиты данного лица (ч.

3 ст. 47 УПК РФ). В ином случае право на защиту также окажется нарушенным. Заблаговременно извещаю следствие о необходимости обеспечить возможность реализации права участников процесса со стороны защиты (ст.

53 УПК РФ) на изготовление световых (либо фотографических) копий материалов уголовного дела в полном объеме, (включая вещественные доказательства, приложения к протоколам следственных действий и пр.), в случае выполнения требований ст.

217 УПК РФ. «2.3. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на обжалование в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц (статья 46, части 1 и 2), предполагает в том числе предоставление заинтересованным лицам возможности собирать и представлять суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказывать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов.

Реализация обвиняемым указанных возможностей, в свою очередь, обеспечивается наделением его правом знакомиться с материалами уголовного дела и снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств. При этом, как следует из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 13 ноября 1995 года № 13-П, от 29 апреля 1998 года № 13-П, от 23 марта 1999 года № 5-П, от 14 февраля 2000 года № 2-П, определения от 21 декабря 2000 года № 285-О, от 18 декабря 2003 года № 429-О, 24 февраля 2005 года № 133-О и от 19 апреля 2007 года № 343-О-П), положения пунктов 12 и 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации не могут расцениваться как ограничивающие закрепленные в них права на ознакомление с материалами уголовного дела ознакомлением лишь с какими-то определенными документами и их копированием. Не исключают эти нормы и право обвиняемого снимать копии с являющихся составной частью материалов уголовного дела вещественных доказательств — таких, как видеокассеты, которые содержат информацию, имеющую значение для установления тех или иных обстоятельств.

Указанные решения Конституционного Суда Российской Федерации сохраняют свою силу, а выраженные в них правовые позиции, подтверждающие право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, с которыми он вправе знакомиться, не могут игнорироваться судами и иными правоприменительными органами в ходе производства по уголовному делу». (Определение КС РФ от 15 ноября 2007 г. № 924-О-О). В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.

48 Конституции РФ, ст. 50–53, 195, 198 УПК РФ, П Р О Ш У : 1. Все следственные действия с моим подзащитным производить одновременно и с моим непосредственным участием (каждого из адвокатов), до утверждения обратного.

2. О месте и времени производства следственных действий сообщать заблаговременно, по телефону либо в письменной форме, по указанным выше адресам.

3. Предоставить копии соответствующих постановлений и всех иных материалов и документов, которые должны предъявляться (были предъявлены) подзащитному, а также выполнить все иные указанные выше действия.

4. Уведомлять в письменной форме о продлении срока предварительного расследования, об окончании следственных действий (в случае принятия соответствующего процессуального решения) с предоставлением возможности ознакомления в форме копирования с соответствующими постановлениями. 5. В случае назначения судебной экспертизы предоставить возможность ознакомления с постановлением до начала ее производства. 6. Предоставить возможность копирования материалов уголовного дела в полном объеме (включая вещественные доказательства и приложения) с разъяснением процедуры, в случае выполнения требований ст.

217 УПК РФ, а также копию обвинительного заключения, соответственно.

Приложение: ордер № ___ от _____________.

«____» ______________ 200_ г.

С уважением, защитник (адвокат) ________________ Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Как написать ходатайство следователю

Для всех ходатайств следователю вне зависимости от причины определены общие правила. Главным условием является обоснование поданного прошения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+