Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Исковое заявление от неопределенного круга лиц образец

Исковое заявление от неопределенного круга лиц образец

Пример:

Возведение дома в пределах приаэродромной территории нарушает права тех граждан, которые пользуются воздушным транспортом, и тех граждан, которые будут в дальнейшем в этом доме проживать (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5645/13). Иск в защиту интересов таких лиц — это иск в защиту неопределенного круга лиц, поскольку невозможно заранее предвидеть его поименный персональный состав. Если в вашем случае из содержания искового заявления следует, что иск заявлен в интересах граждан, которых можно конкретизировать, а не в защиту прав неопределенного круга лиц, то такой иск не является иском в защиту неопределенного круга лиц.

Лисицкая О.С., эксперт по гражданскому, корпоративному и трудовому праву Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «: » в рамках стандарта обслуживания. Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.

Иск в защиту неопределенного круга лиц

В мае 2017г в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах поступило обращение о фактах нарушения санитарного законодательства при организации и проведении мусоросортировочных работ ООО «Эко Тех».

В связи с поступившим обращением специалистом отдела в отношении указанного юридического лица была проведена внеплановая проверка. ООО «Эко Тех» осуществляет прием, обработку (сортировку) и транспортировку твердых бытовых отходов с территории Вязниковского и Гороховецкого районов на конечное размещение на полигон ТБО в район д.Марьинка Камешковского района.

В ходе проведенной проверки установлено, что скопилось большое количество сверхнормативных ТБО, хранящихся на почве вне зоны производственной площадки, что является нарушением ст. 22 ФЗ № 52 от 30.03.1999 г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003 г.

За выявленные нарушения должностное лицо — генеральный директор ООО «ЭкоТех» был привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

ООО «Эко Тех» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, согласно которому ООО «ЭкоТех» обязано было произвести вывоз ТБО, хранящихся вне производственной площадки.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Эко Тех» по контролю исполнения выданного ранее предписания об устранении нарушений. В установленные сроки предписание не выполнено.

Составлен протокол на юридическое лицо и передан на рассмотрение в мировой суд. ООО «Эко Тех» привлечено мировым судьей к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа 10000 рублей.

Территориальным отделом ООО «Эко Тех» было выдано новое предписание об устранении выявленных нарушений с новыми сроками исполнения. В марте 2018г проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения выданного предписания. В ходе проверки установлено, что предписание ООО «Эко Тех» вновь не выполнено.

За невыполнение предписания повторно был составлен протокол на юридическое лицо об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КОАП и передан на рассмотрение в мировой суд. ООО «Эко Тех» привлечено мировым судьей к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 10000 рублей.

Складирование большого количества отходов, в том числе на почве вне зоны производственной площадки может привести к причинению вреда окружающей среде и способствовать распространению инфекционных заболеваний. Руководствуясь ч. 1 ст. 22, ст.

46 ГПК РФ территориальный отдел обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц в Вязниковский городской суд с просьбой обязать общество с ограниченной ответственностью «Эко Тех» обеспечить соблюдение ст.22 ФЗ № 52 от 30.03.1999 г.

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии» и СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», а именно очистить земельный участок от твердых бытовых отходов, хранящихся вне производственной площадки. Исковое заявление принято, назначено судебное заседание.

Исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга потребителей

Потребитель, обратился в организацию с просьбой защитить его интересы как потребителя и заключил об этом договор поручения.

Права были нарушены при продаже потребителю телевизора ответчиком. Телевизор беспричинно перестал работать.

В гарантийном ремонте телевизора потребителю было отказано. Истец просит признать факт продажи телевизора ненадлежащего качества и расторгнуть договор купли-продажи. Взыскать с ответчика денежные средства в счет потребителя. В ___________ районный судг.____________Истец: ______________________________________________________Представитель истца: Межрегиональное Общественное Движение «__________________»(МОД ОК)__________________________________Ответчик:Общество с ограниченной ответственностью «________»:__________________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВ защиту интересов ________________________ и неопределённого кругапотребителейСогласно ст.

В ___________ районный судг.____________Истец: ______________________________________________________Представитель истца: Межрегиональное Общественное Движение «__________________»(МОД ОК)__________________________________Ответчик:Общество с ограниченной ответственностью «________»:__________________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВ защиту интересов ________________________ и неопределённого кругапотребителейСогласно ст. 17 ФЗ №23000-1 и ст. 333.36 п.

13 ч. 1 и п. 4 ч. 2 4 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены. Обращаем внимание, что согласно ч.

3, ст.22 ГПК РФ, все дела, не отнесенные законом к подведомственности Арбитражных судов, подведомственны судам общей юрисдикции.

Дела по искам в защиту неопределенного круга потребителей связаны с защитой прав физических лиц и не являются экономическими спорами. МОД ОК (юридическое лицо) лишь представляет права и интересы потребителя (физического лица). Такие дела — дела о признании действий хозяйствующих субъектов противоправными — не отнесены законом к подведомственности Арбитражных судов.

Следовательно, подведомственны вне зависимости от других сопутствующих требований, судам общей юрисдикции (ч.4, ст.22, ГПК), а именно федеральным районным судам вне зависимости от размера объединенных с ними материальных требований.

Об этом свидетельствует и уже сложившаяся судебная практика.Гражданин __________, далее — Потребитель, обратился в МОД «______________» с просьбой защитить его интересы как потребителя и заключил об этом с МОД договор поручения № _______ от _________г. Права были нарушены при продаже ему товара-плазменной панели (телевизора) «Samsung» модель _________ серийный номер ___________________, далее телевизор, по цене ________ рублей ООО «_____», далее Ответчик.Телевизор был приобретён в торговом центре «________» павильон №____ _______г. За товар вместе с комплектующими __________ заплатил _________ рублей.

На телевизор производителем и продавцом был установлен гарантийный срок __ года.

Через два месяца после установки (в течении гарантийного срока) телевизор беспричинно перестал работать.Потребитель обратился за гарантийным ремонтом в определённый изготовителем и продавцом сервизный центр ПБОЮЛ __________ «__________» по адресу: ______________________Однако в гарантийном ремонте телевизора ему было отказано по тем основаниям, что, якобы на задней крышке имеются вмятины. Такие незначительные вмятины действительно имеются, но они возникли при подвешивании (креплении) телевизора к стенке. Эти вмятины от своих же фирменных креплений телевизора — от кронштейнов.

Вмятины, связанные с креплениями никак не могли и не могут повлиять на качество и долговечность телевизора, рассчитанного, чтобы быть подвешен (прикреплён) к стенке именно на этих креплениях. Вновь подчеркиваем, что указанные крепления являются комплектующими телевизора и были приобретены у Ответчика вместе с телевизором, Потребитель Домашев вместе с супругой сразу же (ещё до нового года ____________г.) обратился к Ответчику (продавцу) с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть выплаченную за товар цену, либо заменить его на аналогичный товар надлежащего качества.

Либо обеспечи D его гарантийный ремонт. Подписаться в получении претензии представители Ответчика отказались.Добровольно удовлетворить законные и обоснованные требования потребителя Ответчик также отказался.В тот же день _________г.

Потребитель обратился с просьбой защитить его права в Общероссийское Общественное Движение в Защиту Прав Потребителей (ООДЗПП). Проведённая представителями ООДЗПП ___________г. проверка соблюдения прав потребителей ООО «_______» также подтвердила Нарушение ответчиком при осуществлении торговой деятельности прав потребителей, по результатам которых составлены акты №________ от _______г.

и №_________ от _________г.Так проверками выявлено, что потребителям не предоставляется необходимая информация в наглядной форме, нет информационного стенда; потребителям не предоставляется книга отзывов и предложений для отражения в ней претензий; деятельность осуществляется, не имея заключения ЦГСН.

Принятые ООДЗПП меры по восстановлению прав также не дали результата.Как видно из изложенного продавец необоснованно отказал в расторжении договора купли — продажи и возврате уплаченной суммы. Он даже не провел экспертизу для выяснения причин неисправности хотя по закону был обязан сделать это.Из-за продажи ответчиком потребителю товара ненадлежащего качества и отказа в его сервисном обслуживании по гарантии, ему причинён материальный вред.

Вред состоит из стоимости некачественного товара (телевизора) _________ руб., стоимости консультации и услуг ООДЗПП ______ руб., ________ за предъявление иска и ведение дела в суде. Всего материальный вред составил _________ рублейКроме того, потребителю причинён моральный вред, заключающийся в вынужденных переживаниях, спорить и доказывать в течение больше года свои права, обращаться к юристам, в Общества Защиты Прав Потребителей и т.д., который он оценивает в ________ рублей.Согласно правилам п. 2 ст. 13 и п.1. ст. 18 ФЗ №2300-1 потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Вследствие продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, Потребителю причинен материальный вред в размере ________ рублей, который подлежит возмещению в полном объёме.В соответствии правилами п.1 ст.22 и ст. 13 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей», обоснованные требования потребителя подлежат добровольному удовлетворению в 10-дневный срок, и в соответствии с требованиями ст.

13 ФЗ №2300-1, законные требования потребителя должны быть удовлетворены добровольно досудебном порядке, и, Согласно п.1 ст.23 ФЗ № 2300-1, за просрочку требований потребителя, исполнитель выплачивает ему неустойку (пеню) в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки.Согласно правилам ст. 15 ФЗ №2300-1, потребитель имеет право на компенсацию морального вреда.Согласно п.6 ст. 13 ФЗ №2300-1, с ответчика подлежит взысканию в доход государства штраф в размере __% от суммы присуждённой судом в пользу потребителя, __% из которых подлежит перечислению в доход общественного объединения, обратившегося в суд с иском в защиту прав потребителя.Учитывая изложенное и на основании ст.ст.

151, 152, 159, 309, 450 ч.2, 453 ч.2-5, 1064, 1095,1096, 1099, 1100 ГК РФ, п. 1, 3 ст. 4, ст.13, 15, 17, ст. 18 абз. 2,3 п.1, ст. 22, ст. 23, ст.46 Закона «О защите прав потребителей», руководствуясь ч.7 ст.29 и ч.1 ст.

100 ГПК РФ, прошу:1. Признать факт продажи ООО «_____» _______________________ товара -телевизора ненадлежащего качества и расторгнуть договор купли-продажи между ними.2. Взыскать с ООО «__________» в пользу потребителя ______________:а).__________ рублей, выплаченные за некачественный товар.б).неустойку в размере __________ рублей (за просрочку добровольного исполнения обоснованных требований Потребителя с _________г.

_________г.(ло день рассмотрения дела) ____ дней из расчета 1% стоимости товара за каждый день просрочки);в) Причинённые убытки, в размере _________ рублей- стоимость юр. консультации и услуг;г).Компенсацию морального вреда в размере _________ рублей.Всего в пользу __________ взыскать _________ рублей.3.

консультации и услуг;г).Компенсацию морального вреда в размере _________ рублей.Всего в пользу __________ взыскать _________ рублей.3. Взыскать с ООО «__________» штраф, в размере __________ руб., ( __% от взысканной впользу Потребителя суммы) и установить что __% этой суммы (___________ руб.

Рекомендуем прочесть:  Где получить снилс барнаул

— __%указанной суммы) подлежит перечислению на р\с Межрегионального ОбщественногоДвижения «______________________»4. Признать факт осуществления ООО «_________» торговой деятельности с нарушениемправ неопределённого круга потребителей.5. Обязать ответчика устранить и не допускать в дальнейшем в ходе осуществлениясвоей предпринимательской деятельности нарушения прав потребителей, а именно:Оформить информационный стенд для потребителей со всей предусмотренной законом наглядной информацией на нём;Обеспечить наличие и предоставлять потребителям книгу отзывав и предложений; Не допускать осуществление деятельности без получения заключения ЦГСН;6.

С ответчика также просим взыскать госпошлину в доход бюджета.ПРИЛОЖЕНИЕ:1.

Копия устава МОД «____»;2. Копия свидетельства о гос.

регистрации МОД «____»;3. Копия выписки из протокола о назначении Председателя МОД «____»;4. Копия договора поручения с Потребителем с МОД ____;5.

Копии актов проверки соблюдения прав потребителей;6.

Заключение юриста;7. Копия приходного ордера об оплате _____ руб.юр. Консультации и услуг ООДЗПП и ______руб. за ведение дела в суде;8. Расчёт цены иска;9.

Копии искового заявления, заключения юриста, приходных ордеров и расчёта цены искадля ответчика.(Подлинники приложенных документов и подтверждения судебных расходов будут представлены непосредственно в суд.)Председатель МОД «_____»__________ __________________ ______________ ______________

КАС РФ, Статья 40, Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или

Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Магазин, осуществляющий розничную продажу продуктов питания, является объектом социальной инфраструктуры, выявленные в ходе проверки нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей, создают реальную угрозу их здоровью и безопасности.

ГАРАНТ:

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями , ГПК РФ, от 17.01.1992 г.

N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации». В [наименование суда] Прокурор [наименование района, города,области, Ф. И. О., адрес] Ответчик: [наименование, адрес] Заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц [Число, месяц, год] управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [указать территориальную принадлежность] вынесено распоряжение N [число, месяц, год] о проведении внеплановой выездной проверки [полное наименование ответчика], осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине [наименование], расположенном по адресу: [вписать нужное].
И. О., адрес] Ответчик: [наименование, адрес] Заявление прокурора в защиту неопределенного круга лиц [Число, месяц, год] управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [указать территориальную принадлежность] вынесено распоряжение N [число, месяц, год] о проведении внеплановой выездной проверки [полное наименование ответчика], осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине [наименование], расположенном по адресу: [вписать нужное].

Предметом проверки явилось соблюдение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей. Согласно акту обследования [наименование ответчика] от [число, месяц, год] были установлены нарушения требований Российской Федерации о защите прав потребителей. [Указать, какие именно нарушения были выявлены и какие положения закона нарушены].

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [указать территориальную принадлежность] ответчик был привлечен к административной ответственности по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде [вписать нужное]. Магазин, осуществляющий розничную продажу продуктов питания, является объектом социальной инфраструктуры, выявленные в ходе проверки нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей, создают реальную угрозу их здоровью и безопасности. На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, Федерального закона «О прокуратуре Российской федерации», прошу: 1.

Признать противоправными действия [наименование ответчика], осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине [наименование], расположенном по адресу: [вписать нужное], по продаже продуктов питания [указать выявленные нарушения, например, с истекшим сроком годности, с нарушением температурных условий хранения] в отношении неопределенного круга потребителей. 2. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Приложения: 1. Распоряжение о проведении проверки. 2. Акт обследования. 3. Постановление о привлечении ответчика к административной ответственности. [наименование должности, инициалы, фамилия, подпись] [число, месяц, год] Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Примерная форма заявления прокурора в защиту неопределенного круга лиц Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2020 г. 18 июля 2020 Вход Введите адрес электронной почты: Введите пароль: Запомнить Вы можете войти, используя учетную запись одной из социальных сетей:

snv-invest.com

ПРОИНВЕНТАРИЗИРОВАНО 10 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА (С) Самойленко Н.В.

Прокурору _________________________ района (округа) г.

____________________ __________________________________, прож.

по адресу: г. ___________________, ул.

__________________, дом № ______, кв.

№ ______, телефон: ______________ ЗАЯВЛЕНИЕ “_____” ______________ 20____ г. _____________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________.

Между тем, согласно статье ________ ГК РФ ___________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________. Согласно статье _______ Федерального закона от “_____” _______________ 20____ г.

№ ______ “О ______________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________” ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________. Таким образом: 1) Неопределенный круг лиц имеет право _________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________.

2) Конкретный интерес неопределенного круга лиц заключается в том, чтобы ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________. 3) В результате __________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ нарушены такие права неопределенного круга лиц, как: а) право на _________________________________________________________ ________________________________________________________________________ (статья ______ Конституции Российской Федерации; статья ______ ГК РФ; статья ______ Федерального закона от “_____” ______________ 20____ г. № ______ “О ____________________________________________________________________”); б) право на _________________________________________________________ ________________________________________________________________________ (статья ______ Конституции Российской Федерации; статья ______ ГК РФ; статья ______ Федерального закона от “_____” ______________ 20____ г.

№ ______ “О ____________________________________________________________________”); в) право на _________________________________________________________ ______________________________________________________________________ (статья ______ Конституции Российской Федерации; статья ______ ГК РФ; статья ______ Федерального закона от “_____” ______________ 20____ г.

№ ______ “О ____________________________________________________________________”); в) право на _________________________________________________________ ______________________________________________________________________ (статья ______ Конституции Российской Федерации; статья ______ ГК РФ; статья ______ Федерального закона от “_____” ______________ 20____ г. № ______ “О ____________________________________________________________________”); Способы защиты указанных выше прав неопределенного круга лиц предусмотрены в таких законах и иных нормативных правовых актах, как: 1) __________________________________________________________________; 2) __________________________________________________________________; 3) __________________________________________________________________; 4) __________________________________________________________________; 5) __________________________________________________________________. Доказательствами вышеизложенных обстоятельств являются следующие доказательства: 1) __________________________________________________________________; 2) __________________________________________________________________; 3) __________________________________________________________________; 4) __________________________________________________________________; 5) __________________________________________________________________.

ВНИМАНИЕ !!! ВНИМАНИЕ !!! ВНИМАНИЕ !!!

СОГЛАСНО ПУНКТУ 3 СТАТЬИ 131 ГПК РФ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМОМ ПРОКУРОРОМ В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ИЛИ В ЗАЩИТУ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ, ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО, В ЧЕМ КОНКРЕТНО ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ИХ ИНТЕРЕСЫ, КАКОЕ ПРАВО НАРУШЕНО, А ТАКЖЕ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬСЯ ССЫЛКА НА ЗАКОН ИЛИ ИНОЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЭТИХ ИНТЕРЕСОВ. В СЛУЧАЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТУ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА В ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ ОБОСНОВАНИЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА САМИМ ГРАЖДАНИНОМ.

ЧТОБЫ МАКСИМАЛЬНО ОБЛЕГЧИТЬ РАБОТНИКАМ ПРОКУРАТУРЫ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ В ВОПРОСЕ И ПРИНЯТЬ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТРАЗИТЬ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ЗАЯВЛЕНИИ В ПРОКУРАТУРУ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ МОМЕНТЫ. Как видно из вышесказанного, права неопределенного круга лиц нуждаются в судебной защите. Считаем, что прокуратура обязана обратиться в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, права которых систематически попираются незаконным(и) актам(и) (действиями, бездействием и т.п.) ____________________ _________________________________________________________, расположенного (проживающего) по адресу: _______, г.

_________________, ул. __________________, дом № ______, офис (кв.) № ______.

ВНИМАНИЕ !!! ВНИМАНИЕ !!! ВНИМАНИЕ !!!

СОГЛАСНО ПУНКТУ 3 СТАТЬИ 131 ГПК РФ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМОМ ПРОКУРОРОМ В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ИЛИ В ЗАЩИТУ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ, ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО, В ЧЕМ КОНКРЕТНО ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ИХ ИНТЕРЕСЫ, КАКОЕ ПРАВО НАРУШЕНО, А ТАКЖЕ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬСЯ ССЫЛКА НА ЗАКОН ИЛИ ИНОЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЭТИХ ИНТЕРЕСОВ. В СЛУЧАЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТУ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА В ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ ОБОСНОВАНИЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА САМИМ ГРАЖДАНИНОМ.

ЧТОБЫ МАКСИМАЛЬНО ОБЛЕГЧИТЬ РАБОТНИКАМ ПРОКУРАТУРЫ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ В ВОПРОСЕ И ПРИНЯТЬ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТРАЗИТЬ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ЗАЯВЛЕНИИ В ПРОКУРАТУРУ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ МОМЕНТЫ. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Согласно пункту 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 2, 45, 46 Конституции Российской Федерации и статьи 45 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Подготовить и направить в суд исковое заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, права которых нарушаются незаконным(и) актам(и) (действиями, бездействием и т.п.) _______________________________, расположенного (проживающего) по адресу: _______, г.

_______________________, ул. _________________________, дом № ______, офис (кв.) № ______.

2. В исковом заявлении потребовать ____________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1) ________________________________________________________________; 2) ________________________________________________________________; 3) ________________________________________________________________; 4) ________________________________________________________________; 5) ________________________________________________________________. “____” _____________ 20___ г.

___________________ _____________________ (подпись) (Ф.И.О.) _______________________________ ВНИМАНИЕ !!!

Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее: 1.

Поставьте «лайк». 2. Сделайте ретвит. 3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях. 4. Подпишитесь на snv—invest.com 5.

И, конечно же, оставьте свой комментарий ниже… (С) Самойленко Н.В.

» О судебных исках Управления Роспотребнадзора в защиту неопределенного круга лиц Возможность обращения Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрена статьями 40 и 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон Российской Федерации«О защите прав потребителей»).

Рекомендуем прочесть:  Ст 58 3 фз 212 часть 2 1

При предъявлении иска в защиту интересов неопределенного круга лиц преследуется публичный интерес — пресечение противоправной деятельности субъектов потребительского рынка в интересах неопределенного круга лиц.

Иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц представляет собой требование в защиту прав и законных интересов многочисленной группы лиц, общность которой обусловлена наличием одного и того же ответчика, единством заявляемых требований, тождеством предмета и основания заявления, предмета доказывания, а также наличием общего способа защиты судом нарушенных прав. Цель иска (заявления) в защиту неопределенного круга лиц состоит в том, чтобы в судебном порядке установить сам факт противоправных действий правонарушителя прав и законных интересов неопределенного круга лиц со стороны определенного ответчика. Однако непосредственно в деле по иску о защите интересов неопределенного круга лиц вопрос о возмещении ущерба конкретным лицам не решается.

Защита неопределенного круга лиц предполагает отсутствие конкретного выгодоприобретателя по иску и будущему судебному решению, поскольку защищается потенциально большой круг лиц, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации, например, лиц, права которых нарушены при продаже товаров с нарушением обязательных требований, оказанием услуг ненадлежащего качества и т.п. Таким образом, иском о защите неопределенного круга лиц защищается только их общий интерес, интересы отдельных лиц должны защищаться с помощью отдельных исков каждого гражданина, входящего в неопределенный круг лиц.

Законная сила судебного решения в защиту неопределенного круга лиц распространяется на истцов-потерпевших, не участвовавших в деле.

Поэтому суд возлагает на ответчика обязанность довести решение до сведения материальных истцов через средства массовой информации.

Решение по такому делу создает «основу» для предъявления индивидуальных исков в защиту прав конкретных лиц, пострадавших от противоправной деятельности, поскольку в нем устанавливается факт совершения противоправных действий, и это решение является обязательным для суда, рассматривающего конкретные иски о возмещении ущерба.

На основании судебного решения, вынесенного в защиту неопределенного круга лиц, потерпевшие вправе обращаться в суд с индивидуальными исками о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого противоправными действиями правонарушителя. При этом факты, установленные решением суда в защиту неопределенного круга лиц, являются преюдициальными и доказыванию не подлежат. Поэтому истец-потерпевший, предъявляя к тому же ответчику индивидуальный иск должен доказывать только факт своей легитимности (что фактическое основание его иска подходит под общее нарушение, установленное решением по иску в защиту неопределенного круга лиц) и размер ущерба.

Бремя доказательств размера ущерба возлагается на потерпевшего. В рамках реализации комплекса мер по обеспечению реализации гражданско-правовых механизмов и организация правозащитной деятельности в интересах потребителей в 2017 года Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области достигнуты стабильные показатели. При проведении специалистами Управления контрольных мероприятий и административных расследований, при рассмотрении обращений потребителей о нарушении их прав были выявлены факты нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей, которые касались неопределенного круга лиц, а именно любых лиц, намеренных приобрести или приобретавших некачественные товары, заказывающих или получающих услуги, не соответствующие условиям договора.

По выявленным фактам нарушений Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области подготовлены исковые заявления, так как признание судом действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц и принятие судом решения об обязании ответчика прекратить реализацию товаров или оказание услуг с нарушением обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации является соразмерной и адекватной мерой в целях предотвращения новых нарушений прав потребителей. В течение 9 месяцев 2017 года в соответствии с положениями статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Управлением подано 13 исков в суд о защите прав неопределенного круга потребителей.

В настоящее время судами рассмотрено 11 исковых заявления, при этом исковые требования Управления удовлетворены. Рассмотрение 2 дел еще не закончено.

Наиболее актуальной является защита неопределенного круга потребителей в сфере услуг ЖКХ, что подтверждает количество выявленных фактов нарушений и, соответственно, число исковых заявлений в отношении хозяйствующий субъектов, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. В текущем году судами Ульяновской области вынесены решения по удовлетворению исковых заявлений Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей о понуждении правонарушителей прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при оказании жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества. А именно: — в отношении МУП Майнское городское поселение «ЖКХ Майнское» и Администрации МО «Майнский район»; МУ Администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, МУП «Чердаклыэнерго» и МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района; ООО «Водстрой», Администрация МО «Старомайнский район» Ульяновской области и МУ Администрация МО «Прибрежненское сельское поселение» Ульяновской области; МУ Администрация МО «Чердаклинский район», ООО «Возрождение» и ООО «Премьера»; МУ Администрация МО «Мелекеский район», администрация поселения МО «Новомайнское городское поселение» и ООО УК «Новая Майна»; ООО «РК-Центр», Администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области и Администрация МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области; МУП «Источник» и Администрация МО «Базарносызганский район» о признании противоправными действия, выразившиеся в обеспечении потребителей услугами ненадлежащего качества при подаче питьевого холодного водоснабжения, обязании прекратить нарушение прав потребителей путем подачи питьевой воды надлежащего качества.

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области были удовлетворены.

Суды обязали ответчиков прекратить нарушение прав потребителей путем подачи питьевой воды жителям не надлежащего качества в пределах допустимых норм СанПиНа 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода.

Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Контроль качества», обязали в течение месяца с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения потребителей, опубликовав резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации.

Не менее важной является защита неопределенного круга потребителей в сфере производства и оборота продовольственных товаров и бытовых услуг на достоверную информацию о цене товара, об условиях приобретения товаров и услуг, что лишает права потребителя на правильный выбор товара и услуг.

В текущем году судами Ульяновской области и Самарской области вынесены решения по удовлетворению исковых заявлений Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга потребителей о понуждении правонарушителей прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при продаже товаров и при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

А именно: — в отношении ООО «Торгсервис 63» о признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия по отказу в продаже товаров по цене менее 300 руб. и по обуславливанию приобретения одних товаров обязательным приобретением иных товаров путем установления минимальной цены покупки в размере 300 руб.

в магазинах «Светофор»; — в отношении ООО «Скорая оконная помощь» о признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия по включению в договоры подряда условий, ущемляющих права потребителей; — в отношении ИП Ананьева В.В. и ИП Гурбанова А.А.оглы о признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия по не доведению до потребителей информации о продаваемой табачной продукции посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции в алфавитном порядке с указанием цены продаваемой табачной продукции. Суды обязали вышеуказанных лиц довести до сведения потребителей решения судов в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, опубликовав резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации.

По возникающим проблемным вопросам потребители могут обратиться по телефону «горячей линии» Управления — (8422) 44-45-08. Кроме того, консультации можно получить в Консультационном центре по защите прав потребителей по телефону (8422) 40-43-43 (г. Ульяновск, ул. Пушкарева, 5) и пунктах информирования и консультирования, работающих на базе филиалов ФБУЗ

«Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области»

по телефонам «горячей линии»: ​ в Кузоватовском районе (р.п.

Кузоватово) (84237) 2-34-62; ​ в Ульяновском районе (р.п. Ишеевка) (84254) 2-12-12; ​ в г.

Димитровграде (84235) 2-42-92; ​ в Карсунском районе (р.п. Карсун) (84246) 2-26-87

Иск от неопределенного круга лиц

Определение 2 — это заявление группы лиц или обращение от их имени, с просьбой рассмотреть возникший спор на основании юридических фактов, которое представляет собой требование восстановить нарушенные права с учетом интересов всех членов группы. Подобные иски называют групповыми исками.

Групповые иски всегда защищают частные интересы, в юридической практике их еще называют «частноправовыми исками». Такой иск может быть предъявлен одним из представителей в защиту всей группы лиц. На момент обращения группа субъектов не персонифицирована, т.е.

их личность не определена. Стоить учесть, что лицо – это представитель группы, желающей начать групповое разбирательство, не обязано получать согласие всех, а иногда только потенциальных членов группы.

Все лица, которые образуют группу, обладают правом выбора (правом оптации).

Все лица, причисляющее себя к группе, в обязательном порядке извещают суд о своем желании присоединиться к требованиям группового иска. Бывают случаи, когда многие члены группы выступают против подачи группового иска, в таком случае они обращаются с индивидуальными исками в суд. Суд обязан, проверить общность заявленных требований, прежде чем принять групповой иск.

Также члены образованных групп имеют право обратится в суд с заявлением о принятии именно их кандидатуры в ведущего истца (истца-представителя).

Суд обязан рассмотреть заявление в течении 90 дней. Утвержденный представитель (истец) выступает в защиту от личного интереса, и в защиту прав и законных интересов других участников. Представитель (истец) имеет право обратиться к адвокату за помощью, чью компетентность также в процессе должен проверить суд.

Неопределенный круг лиц может обратится с заявлением в прокуратуру и тогда прокурор является представителем неопределенного круга лиц в суде.Существуют значительные различия между исками от индивидуально неопределенного круга лиц и исками в защиту неопределенного круга лиц:

  • В случаях предъявления исков в интересах общества в целом (защита публичного интерес), т.е. все, что выходит за пределы интересов конкретного лица, предметом защиты выступают общественно-правовые интересы. В части защиты неопределенного круга лиц, для российского законодательства характерна «защита только публичного интереса».
  • В отличие от иска от неопределенного круга лиц, иск в защиту неопределенного круга лиц нельзя назвать групповым, так как никогда нельзя определить этот круг лиц, такие иски имеют особенный предмет защиты (общие блага и ценности). С помощью данного иска можно защитить интересы или восстановить порядок обеспечения благополучия общества во всех сферах жизнедеятельности (экологической, социальной, экономической, правовой и др. сферах).
  • Различают такие иски по характеру защищаемого интереса.

Существуют исключения, когда сочетания публичных и частных интересов в делах, которые возбуждены на основании исков в защиту неопределенного круга лиц, таким образом, в данных исках возможно так называемое соучастие.

Лица, не вступившие в процесс, являются потенциальными истцами (заявителями). Гражданской процессуальной правоспособностью должен наделяться неопределенный круг лиц для того, чтобы обладать правом на судебную защиту.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+