Клевета на юридического лица

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с клеветой в отношении юридического лица, то вам следует помнить, что:

1. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
2. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
3. Все случаи уникальны и индивидуальны.

Споры по защите деловой репутации как физического лица, так и фирмы достаточно сложны в доказывании фактов распространения информации, которая носит порочащий характер. Часто в удовлетворении подобных исков бывает отказ, поскольку истец не смог доказать факты, обязательные для доказывания.

К тому же, не всякая информация может быть признана судом порочащей репутацию фирмы.

Виды клеветы

Если в отношении физического лица клевета может носить только смысл в ходе распространения в отношении него сведений, которые не соответствуют действительности и порочат его репутацию, то в отношении юридического лица клевета может выглядеть несколько различно, а именно:

1. Вынесение на широкое обозрение сведений, которые могут быть использованы только для обслуживания внутренних интересов конкретного юридического лица, так как являются его коммерческой тайной, сопряженное с искажением основных фактов, что может негативным образом сказаться на юридической репутации конкретной фирмы или организации. В данном случае расследованию подлежат два преступления – клевета и распространение коммерческой тайны, так как сведения, вынесенные для всеобщего ознакомления, были изъяты из охраняемой законом информации и искажены негативным образом.
2. Тиражирование и распространение иным способом сведений, которые при их широком распространении могут негативным образом сказаться на деловой и юридической репутации конкретной организации.
3. Распространение , которые могут относиться к коммерческой тайне функционирования того юридического лица, в отношении которого они распространяются. В этом случае в качестве преступления следует рассматривать такие действия виновного, которые направлены именно на распространение ложной информации.

Таким образом, виды клеветы в отношении юридического лица достаточно сложно разделить, так как все они тесно связаны между собой.

Однако при более детальном рассмотрении можно выделить и различия, что позволяет говорить о том, что не все преступления, связанные с клеветой, являются одинаковыми по своей сути.

Применяемые меры наказания

Точная мера ответственности за клевету в адрес должностного, либо юридического лица, зависит от дополнительных факторов, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Виды наказания подразделяются на следующие:

• Клевета, представляющая собой сведения о том, что должностное, либо юридическое лицо совершило тяжкое преступление в виде лишения жизни гражданина, наказывается наиболее серьезными мерами – штрафом до 300 000 рублей, ограничением свободы – до 3 лет. Помимо этого, данное преступление предполагает и возможность установления такой меры наказания, как лишение свободы – продолжительностью до 3 лет.
• Клевета на должностное или юридическое, которая получила распространение с средствах массовой информации, подразумевает назначение штрафа в повышенном размере – до 120 000 рублей, а также исправительные работы, ограничение свободы, либо арест – до полугода.
• Клевета на юридическое, либо должностное лицо, результатом которой стал подрыв репутации путем распространения абсолютно лживых сведений, наказывается денежным штрафом – до 80 000 рублей. Помимо этого, к виновному может быть применена и такая ответственность, как установление обязательных исправительных работ. В особых случаях может быть установлено и ограничение свободы – на период до одного года.

Как правило, лишение свободы за данный вид преступной деятельности применяется лишь в исключительных случаях, а также при наличии определенных отягчающих обстоятельств.

К виновному гражданину может быть применена как одна из вышеперечисленных мер наказания, так и совокупность нескольких.

Ответственность за клевету в отношении юридических лиц

Правонарушитель в этом случае несет уголовную ответственность по . Наказания могут быть за такое преступление следующие:

1. ложные сведения содержали сообщение о том, что по вине юр. или должностного лица произошло лишение жизни человека — такое преступление карается штрафом суммой в 300 000 руб. либо лишением или ограничением свободы на 3 года.
2. в случае распространения ложных данных в отношении юр. или должностного лица, результатом чего стал подрыв их репутации, назначается штраф в размере — до 80 000 руб., либо выполнение исправительных работ, либо лишение свободы — на год;
3. данное действие имело место с использованием СМИ, тогда штраф увеличивается до 120 000 руб., а также могут быть назначены обязательные работы, арест или ограничение свободы на год;

Лишение свободы, как мера наказания, применяется при определенных обстоятельствах.

К ним можно отнести распространение клеветы целой группой людей или подобное действие привело к причинению морального или физического вреда.

Ответственность за клевету наступает по УК РФ. Совершенно иные меры будут направлены против лиц, которые позволили себе распространение ложной информации о судьях, прокурорах, следователях и прочих должностных лицах в сфере юрисдикции.

Допустим, такое преступление было совершено в отношении данных лиц в связи с рассмотрением отдельного дела в суде, тогда устанавливает штраф суммой в 2 миллиона руб. или з/п за период в 3 года. Также могут быть назначены обязательные работы на 360 часов.

Если клевета имела место, когда данные должностные лица проводили предварительное расследование или осуществляли исполнение приговора суда, то тогда штраф составляет 1 млн. руб. или в размере з/п за 2 года. Возможна его замена на исправительные работы сроком до 320 часов.

В случае, если виновник совершил не только одно из двух вышеперечисленных деяний, но еще и обвинил эти лица в совершении тяжкого преступления, штраф увеличивается до 4 млн. руб. или удерживается з/п за 3 года.

Также могут быть присуждены обязательные работы на период в 480 часов.

Наказание и ответственность

Далеко не всякая информация, неугодная юридическому лицу, может быть признана судом порочащей его деловую репутацию. Но при удовлетворении иска клеветнику придется отвечать перед законом – он будет привлечен к административной или даже уголовной ответственности, его обяжут не только удалить или опровергнуть всю ложную информацию публично, но и заплатить штраф, а также возместить потерпевшей стороне понесенные по его вине убытки. Так, за распространение заведомо ложных сведений, порочащих достоинство и честь юридического лица, предусмотрено наказание в виде обязательных работ до 160 часов и штраф в сумме до полумиллиона рублей.

Если клевета передавалась посредством СМИ или публичных мероприятий, размер штрафа может быть увеличен в 2 раза, а продолжительность обязательных работ – до 240 часов.

Клеветническая информация, обвиняющая юридическое лицо в совершении особо тяжких преступлений, увеличивает размер штрафа уже до 5 млн.

рублей. Таким образом, вид наказания и его строгость во многом зависят от характера преступления и степени тяжести.

На решение суда будет оказывать влияние состояние потерпевшего, степень нанесения вреда и другие факторы.

Большую роль сыграют предоставленные пострадавшей стороной документы, подтверждающие не только факт того, что распространяемые сведения являются ложными, но и то, что виновный заранее знал об этом.

Все это осуществить на практике не так то просто, поэтому помощь квалифицированного и специализирующегося на этом юриста будет весьма кстати.

Классификация наказаний

Регламентируется клевета на юридическое лицо статьей № 152, также при помощи этого документа истец получает право взыскать денежную компенсацию со своего обидчика, вернуть деловую репутацию или нанесенный урон.

Ответственность за распространение клеветы на организацию согласно статье УК РФ 152:

1. наговор без квалифицированных признаков:

• до 160 ч обязательных работ.
• штраф до 0,5 млн рублей;
• штраф в объеме до 6 среднемесячных доходов ответчика;

1. клевета с публичной демонстрацией:

• штраф в объеме до 12 среднемесячных доходов ответчика;
• штраф до 1 млн рублей;
• до 240 ч обязательных работ.

1. клевета с использованием служебного положения ответчика:

• до 320 ч обязательных работ.
• штраф до 2 млн рублей;
• штраф в объеме до 24 среднемесячных доходов ответчика;

Что такое клевета?

Сего­дня мы раз­бе­рем вопрос кле­ве­ты. Сна­ча­ла пого­во­рим о том, что это такое и какое за это быва­ет уго­лов­ное нака­за­ние.

Далее раз­бе­рем, какие дей­ствия необ­хо­ди­мо совер­шить для того, что­бы при­звать кле­вет­ни­ка к отве­ту и конеч­но же пого­во­рим о прак­ти­ке рас­смот­ре­ния этих дел в суде. Для нача­ла необ­хо­ди­мо опре­де­лить­ся, что такое кле­ве­та. Ста­тья 128.1 Уго­лов­но­го кодек­са гово­рит, что кле­ве­та — это рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных све­де­ний, поро­ча­щих честь и досто­ин­ство дру­го­го лица или под­ры­ва­ю­щих его репу­та­цию.

Таким обра­зом, для того что­бы при­влечь чело­ве­ка к ответ­ствен­но­сти долж­ны быть выпол­не­ны сле­ду­ю­щие усло­вия:

• Винов­ный дол­жен пони­мать, что рас­про­стра­ня­ет лож­ные, не соот­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния;
• Винов­ный дол­жен желать рас­про­стра­нить эти све­де­ния;
• Тре­тье усло­вие — это то, что све­де­ния долж­ны поро­чить честь и досто­ин­ство и под­ры­вать репу­та­цию.

Гово­ря юри­ди­че­ским язы­ком, поро­ча­щи­ми, в част­но­сти, явля­ют­ся све­де­ния, содер­жа­щие утвер­жде­ния о нару­ше­нии граж­да­ни­ном дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, совер­ше­нии нечест­но­го поступ­ка, непра­виль­ном, неэтич­ном пове­де­нии, недоб­ро­со­вест­но­сти при осу­ществ­ле­нии пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, нару­ше­нии дело­вой эти­ки или обы­ча­ев дело­во­го обо­ро­та. Но сле­ду­ет раз­ли­чать утвер­жде­ние о каком-либо фак­те, кото­рый мож­но про­ве­рить и оце­ноч­ное суж­де­ние, мне­ние, убеж­де­ние, кото­рое не может быть про­ве­ре­но. Напри­мер фра­зы «пло­хой чело­век», «без­от­вет­ствен­ный сту­дент» — это толь­ко оце­ноч­ные суж­де­ния, кото­рые не явля­ют­ся поро­ча­щи­ми све­де­ни­я­ми, ума­ля­ю­щи­ми честь и досто­ин­ство потер­пев­ше­го.

При этом фра­за, что «Да он вор» уже вполне под­па­да­ет под состав пре­ступ­ле­ния, так как этот факт мож­но про­ве­рить и если в отно­ше­нии лица нет при­го­во­ра суда за воров­ство или в даль­ней­шем не полу­чит­ся дока­зать, что этот чело­век воро­вал, то для ска­зав­ше­го может все закон­чить­ся пла­чев­но. Суще­ству­ет несколь­ко частей по рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье и в зави­си­мо­сти от части ста­тьи преду­смот­рен раз­ный раз­мер нака­за­ния в виде штра­фа либо обя­за­тель­ных работ. Пер­вая часть — это про­сто обыч­ная кле­ве­та о кото­рой я рас­ска­зал в нача­ле это­го видео.

Вто­рая часть — это кле­ве­та, рас­про­стра­нен­ная в пуб­лич­ном выступ­ле­нии или про­из­ве­де­нии, а так же в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции.

Тре­тья часть ста­тьи- это кле­ве­та, совер­шен­ная с исполь­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го поло­же­ния.

Далее чет­вер­тая часть — Кле­ве­та о том, что лицо стра­да­ет забо­ле­ва­ни­ем, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для окру­жа­ю­щих или кле­ве­та с обви­не­ни­ем лица в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния сек­су­аль­но­го харак­те­ра. Пятая часть в рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье — это Кле­ве­та об обви­не­нии лица в совер­ше­нии тяж­ко­го или осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния.

Как доказать, что данные являются клеветой

Данные являются клеветой, если человек изначально знал об их неправдивости, намеренно распространил информацию, которая наносит вред.

Привлечение к ответственностиЗаконодательство УК РФ содержит нормы, позволяющие привлечь к ответственности обидчика.

Уровень строгости и вид меры пресечения определяется составом информации, а также тем, какой урон она причинила (экономические потери, моральный вред). Наказание за клевету, которая привела к обычной обиде, не сравнится по своей строгости с той, которая привела к возникновению неврозов, расстройств, которые могут привести к намерению человека покончить с собой.

Следует брать во внимание и тот факт, что ложные сведения часто могут опорочить человека в глазах другого, в результате чего последний может нанести физический вред юр.

лицу.Потерпевший, согласно статье 128.1, может отсудить у клеветника штраф до 0,5 млн рублей.

Государством предусмотрено наказание за подачу недостоверной информации в виде обязательных работ.Сведения, получившие широкую огласку в газетах, на радио, сайтах информационных агентств, караются штрафом до 1 млн рублей и общественными работами до 240 часов.Чаще всего отдельному юридическому лицу нечасто удается добиться необходимого решения суда. Однако, в случае, если клевета была совершена в отношении организации, и ее деятельности был нанесен значительный финансовый урон, то доказать факт нарушения удается легко.

В таком случае клеветник обязуется выплатить штраф или пройти работы по решению суда, а средства массовой информации опубликовать заявление, опровергающее ранее распространенную неправдивую информацию.Человек, который использовал свое служебное положение при совершении клеветы, может получить до 2 млн рублей штрафа.Согласно российскому законодательству, преступления, касающиеся распространения клеветы о якобы тяжелом заболевании человека или же о том, что он совершал сексуальное насилие, и другого подобного рода сведения, считаются уже преступлениями средней тяжести. Караются такие высказывания штрафом до 3 млн рублей.Обвинение потерпевшего или фирмы в совершении преступлений (убийства, насилие, угроза национальной безопасности, терроризм) несут за собой штраф в размере 5 млн рублей.Важно!

Самое тяжелое наказание в данной категории — это лишение свободы со сроком отбывания в исправительной колонии до 5 лет.Такие преступления касаются клеветы, которая повлекла за собой тяжелые психические расстройства и доведение до сведения счетов с жизнью.

Кодекс в таком случае переквалифицирует статью 128 на 110 (доведение до самоубийства). Какие могут быть смягчающие и отягчающие обстоятельстваУстоявшихся норм и правил, касательно клеветы, пока в Российской Федерации нет. Мера наказания зависит от множества факторов, так как присутствуют различные отягчающие и смягчающие обстоятельства.Отягчающим обстоятельством может выступить то, что человек заведомо знал о том, к каким серьезным масштабам приведет его ложь.

К примеру, жалуясь на юридическое лицо о том, что оно обокрало другого и тем самым нанесло непоправимый вред его финансовому состоянию, человек заранее мог предполагать, что этот факт может вызвать желание возмездия у второй стороны. Смягчающим обстоятельством могут выступить проблемы с психическим здоровьем обвиняемого, наличие у него малой суммы ежегодного дохода (в таком случае административное взыскание будет меньшим, если его присудят).

Оценка статьи:

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.Поделиться с друзьями:ТвитнутьПоделитьсяПлюсанутьПоделитьсяОтправитьКласснутьЛинканутьЗапинить

Клевета в отношении юридического лица

Здравствуйте!мой муж со своим знакомым вступил в интимную связь с несовершеннолетней девочкой.Когда они познакомились, свой возраст она скрыла,хотя у нее спрашивали,на вид она выглядит лет 17-18.Вобщем в этот злополучный день они выпили горячительных напитков,поднялись в квартиру и продолжили «банкет» играя в карты на раздевание.Со слов мужа происходило следующее: -девочка зашла в комнату и позвала первого мужа у них произошла близость,после чего она позвала другого парня и с ним тоже самое.После произведенных действий она с другим парнем пошла к нему домой, зайдя в магазин и купив там еще горячительных напитков,при чем по пути к дому у них была еще одна интимная связь.Придя к другому парню домой его бабушка не хотела пускать ее к себе, на что она не уходила никуда, а просто продолжала стоять у его квартиры говоря о том что ей некуда идти ночевать, по истечению времени и долгие уговоры бабушка сжалилась и пустила ее домой к себе.В общем после всех совершенных половых актов узналось то, что этот парень встречался ранее с ее взрослой сестрой и разошлись они с ней не очень хорошо.В общем эта девочка рассказала все своей сестре где, что и с кем делала на что она ее повела писать заявление об изнасиловании.Судебные эксперты этот факт опровергли,так как никаких следов насилия не было,но возбудили дело о сексуальном отношении с несовершеннолетней.Наши адвокаты посоветовали написать явку с повинной,тем самым затруднили дело.Был суд дали мужу 12, а другому 13 лет.Что теперь делать и как сократить срок,ведь этот срок очень большой, тем более, что на момент совершения преступления они не знали ее возраст и она была не против вступить с ними в отношения, да и девочка на момент совершения была далеко не девственницей и ведет аморальный образ жизни в свои 13 лет она гуляет до утра может не прийти домой,пьет и курит, мать за нее не переживает и не смотрит за ней.Эту девочку периодически видят в пьяных компаниях с мужчинами страшее ее.По словам некоторых источников она вступала в интимную связь с 30 летним мужчиной.Я конечно не оправдываю совсем своего мужа и считаю, что должен понести наказание, но в виде условного заключения,либо максимальное наказание 3-4 года,но не 12 лет.Ведь он нормальный адекватный человек,2 высших образования,закончил институт с красным дипломом, очень хорошие характеристики у него,да и у нас на иждивении 4-летняя дочь.Если бы он знал о ее возрасте он бы даже разговаривать с ней не стал.Сверстницы и одноклассницы этой девочки тоже подтверждают и дали показания в суде,что девочка общается с людьми старшего возраста и что она ведет такой образ жизни как написала я,только суд это видимо во внимание не принял.Да и до суда семья этой девочки просили выкуп,если мы ей купим машину то они показания заберут,но на тот момент не смогли записать на диктофон,вернее даже не подумали об этом.Доказательств по сути нет против них,но из за некомпетентности адвокатов они написали явку, а это уже весомо.Что делать в этой ситуации, каким образом можно сократить срок наказания,очень Вас прошу помочь мне в этой ситуации,очень надеюсь что вы мне подскажете ,что делать,или куда обратиться или собрать какие то еще доказательства против этой девочки и доказать ,что у нее такой образ жизни,прошу Вас подскажите.Жду ответа на мой крик души! Заранее благодарна Вам.

Что такое клевета на юридическое лицо

Клеветой в отношении юридических лиц считается распространение о них заведомо недостоверных сведений, носящих порочащий характер, способных навредить деловой репутации фирмы и, как следствие, принести ей убытки. К такого рода информации могут быть отнесены конкретные данные о нарушении фирмой или ее сотрудниками действующего законодательства, утверждения о недобросовестном осуществлении юридическим лицом своей деятельности, обмане потребителей или клиентов, совершении разного рода неэтичных и аморальных поступков, мошеннических действий и т.п.

Подобные порочащие репутацию сведения могут быть переданы третьим лицам посредством печатных СМИ, радио, телевидения, интернета, включая распространение через популярные сегодня социальные сети, иными путями, в том числе и с помощью листовок. Проще всего клеветническую информацию в последнее время распространять в интернете, где можно в считанные секунды сделать перепост статьи или ролика, доведя их до широкой аудитории.

Причем доказывать это придется пострадавшей стороне. Для этого необходимо:

1. подготовить доказательства, опровергающие достоверность распространяемых сведений (бухгалтерские документы, статистические данные, результаты независимой экспертизы и др);
2. написать заявление в суд.
3. зафиксировать распространение недостоверной информации, например, записать гуляющий в сети ролик или приобрести газету, в которой была напечатана порочащая репутацию юридического лица статья, сделать скриншот страницы в интернете и т.д;

Следует отметить, что каждый случай клеветы в отношении юридического лица уникален, а знание законов не всегда гарантирует защиту деловой репутации.

Исход рассмотрения дела зависит от многих факторов, в том числе от предоставленных доказательств того, что распространяемые сведения выражают только личное отношение распространителя к определенной фирме и не имеют под собой реальной основы.

Также клеветой могут быть признаны только заведомо ложные сведения, а это значит, что нужно будет доказать еще и то, что виновный заранее знал о том, что передает недостоверную информацию, которая может причинить вред юридическому лицу.

Понятие клеветы в отношении юридического лица

Уголовный Кодекс Российской Федерации не делает различий между теми, в отношении кого происходит распространение сведений, порочащих , независимо от того, юридическое это лицо или физическое.

Объектом совершаемого преступления может являться и то, и другое.Клеветой в адрес юридического лица считается заведомо умышленное распространение сведений, которые порочат юридическую репутацию организации, при этом такие сведения могут носить ложный характер, но могут и быть неложными, однако составлять коммерческую тайну о действиях конкретного юридического лица.Если речь идёт о распространении таких сведений, то это может осуществляться посредством , различных интернет-площадок, а также с использованием различных средств массовой информации.В том случае, если такое распространение информации осуществляется лицом с использованием его служебного положения, то это будет считаться дополнительным отягчающим обстоятельством, которое может увеличить наказание за совершенное преступление.Основное нормативное по этому преступлению находится в рамках статьи 128.1 Уголовного Кодекса.

В случае, если речь идёт о распространении коммерческих сведений о деятельности юридического лица, действует статья 183 данного нормативного акта.

Как подтвердить факт клеветы

Все чаще суды отказывают в разбирательстве таких дел за неимением доказательств или по причине того, что обнародованные факты не являются оскорбительными или соответствуют действительности.

Поэтому, прежде чем обращаться в суд, необходимо собрать достаточную доказательную базу сведений, которые действительно неправдиво и унизительно характеризовали деятельность компании или ее отдельных сотрудников. Случаи клеветы на юридические лица стали больше встречаться в интернете, так как почти каждая организация имеет свой официальный ресурс в сети.

Если на вашем сайте появились порочащие вашу репутацию комментарии, отзывы или заметки, необходимо тут же сделать скриншот (фотографию) этого действия и поспешить к нотариусу для заверения картинки. В противном случае вы можете просто опоздать: заметка будет удалена и доказать, что она действительно была вы не будете не в силах.

На рассмотрении дела суду обязательно придется оценивать оглашенную информацию, которую истец представляет в качестве клеветы. Для успешного развития событий она действительно должна содержать в себе конкретные факты, которых на самом деле не существует.

Если же эта будет личная оценка работы предприятия или отношение к деятельности конкретным лицом, то доказать, что это клевета у вас вряд ли получится. Клевета какого характера с трудом поддается объективному оцениванию и редко рассматривается, как порочащая информация:

• неэтичные действия;
• нарушение деловой этики;
• недобросовестное выполнение хозяйственной деятельности;
• некорректное личное, общественное или политическое поведение;
• несоблюдение привычных обычаев в данном бизнесе.

Разбирательство таких дел должно проходить с привлечением лингвистической оценки.

Такую экспертизу можно сделать и до обращения в суд, чтобы заведомо оценить шансы на успех. Но сам суд к такой оценке относится скептически, так как велика вероятность, что эксперт имел личную заинтересованность, поэтому экспертизу проведут еще раз, но уже в процессе рассмотрения дела.

Если клевета совершена с использованием служебного положения виновного лица, то ответственность наступает в виде:

1. штрафа до 2 000 000 рублей;
2. штрафа в размере заработка подсудимого до 2 лет;
3. обязательных работ до 320 часов.

Важно!

Ответственность за подобное преступление достаточно жесткая и санкции достаточно суровы. Поэтому даже угроза привлечения к подобной ответственности может стать мощным катализатором процесса удаления ложной информации из интернет-пространства.

Дела о клевете являются делами частного обвинения, поэтому дознание по данной категории дел, не обязательно и потерпевший может непосредственно обратиться в суд с заявлением о возбуждении такого дела, если известны все данные преступника.

Стоит отметить, что обращение в полицию может быть полезно тем, что в процессе расследования уголовного дела будет установлено виновное лицо, а также факты распространения информации будут зафиксированы, и, если вы решитесь обратиться в суд с гражданским иском о защите чести, достоинства и деловой репутации фирмы, то шансов на положительный исход будет гораздо больше, поскольку основные моменты будут зафиксированы в материалах уголовного дела и их повторно не нужно будет доказывать.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Была ли эта статья для вас полезной? 1 0 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Стаж с 2011 г.

Специализируюсь на представлении интересов в суде. Работаю как с физическими, так и с юридическими лицами.

Спросить юриста Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время

1. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
2. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше
3. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Клевета на должностное или юридическое лицо

Клевета на юридическое, или должностное лицо всегда преследует определенные цели:

• принижение статуса другого работника в глазах начальства, создание отрицательной репутации;
• обвинение другого гражданина в определенных неудачах и ошибках, которые оно не совершало с целью отведения подозрений от себя и т.д.

Так как клевета является уголовным преступлением, к нему применяются нормы данного правового направления, а именно, статья 129 УК РФ. Субъектом данного правонарушения всегда является виновное лицо, которое знало о последствиях своего деяния и желало их наступления.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01 Задать вопрос юристу-консультанту в онлайн чате снизу справа 02 Горячая линия (регионы РФ) (Москва и МО) 03 Заказать обратный звонок (кнопка снизу слева), вам перезвонит юрист через 10 минут Объектом преступления является честь и репутация, которой обладает юридическое, либо должностное лицо и которые портит неверная информация.

Наказание за ложные данные всегда устанавливается уполномоченным органом – судом, к компетенции которого относится конкретное дело. Исковое заявление может быть подано заинтересованным человеком, чаще всего это делается пострадавшим от лживых сведений человеком. Клевета на должностное и юридическое лицо может касаться и следующих аспектов жизни:

• соблюдение этики профессионального поведения. Такая информация нередко представляет собой компромат на должностное и юридическое лицо, например, о неподобающем поведении в рабочее время и т.д.;
• соблюдение человеком действующих норм налогового законодательства. Лживые сведения нередко выставляют гражданина в роли активного неплательщика, тем самым доставляя ему значительные неудобства;
• правомерное ведение предпринимательской деятельности. В таких ситуациях преступное деяние нередко выражается в разглашении неверных сведений о взятках, а также об иных нарушениях, касающихся норм предпринимательского права;
• отношение к людям другой национальности и т.д. Сюда можно отнести ложные обвинение в проявлении расизма, а также в дискриминации определенных слоев населения.

Вся вышеуказанная информация, вне зависимости от причин ее распространения, будет являться главным основанием для установления уголовного наказания.

Клевета и оскорбление

Также следует разделять понятия клевета и оскорбление:КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Клеветой может признаваться:• ложная информация об уголовных преступлениях или административных правонарушениях;• распространение ложной информации о непрофессиональном поведении;• сведения о совершенных нечестных деяниях, не попадающих под КоАП и УК;• распространение ложных слухов о предпринимателе и предмете его деятельности;• ложная информация о нарушении этических норм.То есть, для возбуждения уголовного дела требуется одновременное наличие двух факторов:1.