Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Куда можно пожаловаться намнаркологический диспансер

Куда можно пожаловаться намнаркологический диспансер

Куда можно пожаловаться намнаркологический диспансер

Ответы на вопросы пользователей

Вопрос:Добрый день! Подскажите пожалуйста, возможна ли госпитализация моей мамы без её согласия? И что для этого нужно. Она пьёт очень давно, последние два года почти без перерыва.

В месяц несколько дней бывает в себе. Она мочится в кровать, не моется, ночью скорее всего во сне, всегда на кого-то кричит и прогоняет, напивается до состояния, что не может стоять на ногах, падает.

Дома мусорит и выносит продукты.

Я и мой несовершеннолетний сын для нее первые враги, обзывает, проклинает, выгоняет.

Лечиться отамзывается. На учёте никогда не стояла, только были госпитализации с алкогольной интоксикацией.

Последняя капля стало, что она оставила включённой газовую плиту, когда ребёнок был дома.

Она часто курит в квартире, от этого я ночью почти не сплю, боюсь что может загореться квартира. У меня есть видео и фото, подтверждающие её болезнь и поведение. Мы очень устали. Её несколько раз кодировали, много раз ставили капельницы, но она быстро срывалась.

На последней госпитализации ей поставили диагноз алкогольный гепатит, диабет, проблемы с желудком. Я не знаю уже, что мне делать и куда обращаться.

Писала заявление в полицию, думала она испугается и одумается, согласится лечиться, но участковый даже не пришёл.

Как отправить её лечится без её согласия? Алина Андреевна Ответ:Уважаемая Алина Андреевна,Лечение больных хроническим алкоголизмом осуществляется в наркологических учреждениях в соответствии с Законом РФ от 02.07.92 № 3185-1

«О психиатрической помощи и правах граждан при ее оказании»

и Приказом МЗ РФ от 30.12.15г. №1034н

«Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «

психиатрия-наркология».Согласно статье 29 Закона основанием для госпитализации больных наркологического профиля в психиатрический стационар в недобровольном порядке являются: а) непосредственная опасность для себя или окружающих, илиб) беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, илив) существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Вы можете госпитализировать Вашу мать в экстренном порядке, вызвав бригаду СМП (служба 03) и сослаться на её непосредственную опасность для себя и окружающих. С уважением, МНПЦ наркологии

Образец жалобы на наркологический диспансер

Главному врачу государственного (муниципального) учреждения здравоохранения (наименование) (адрес) Министерство здравоохранения (наименование органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации обладающего полномочиями в сфере охраны здоровья) (адрес) Прокуратуру (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) Суд от Фамилия Имя Отчество (адрес) Жалоба на наркологический диспансер Я, Иванов Иван Иванович (укажите Вашу фамилию, имя и отчество — последнее при наличии), 25 марта 2018 года (укажите точную дату события) почувствовал недомогание, а именно (укажите конкретные симптомы заболевания) и обратился в стационар №76 за оказанием мне медицинской помощи.

Вместе с тем, в указанном учреждении были предприняты следующие неправомерные действия (бездействия) в отношении меня, а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите доказательства):

  1. после приема врача ухудшилось здоровье;
  2. врач грубо относился ко мне;
  3. мне поставили неправильный диагноз;
  4. мне была неправильно назначена терапия;
  5. медицинская помощь была оказана несвоевременно;
  6. пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  7. мне было отказано в оказании медицинских услуг по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, “после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано в медицинской помощи” и т.п.);
  8. врач отказал в приеме пациента;
  9. мне была оказана некачественная медицинская услуга;
  10. врач допустил халатность;
  11. врач нарушил врачебную тайну

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной тайны. На основании вышеизложенного прошу (выберете нужное):

  1. исправить возникшую ситуацию.
  2. возместить мне понесенные расходы;
  3. принять меры в отношении иного персонала поликлиники;
  4. принять меры в отношении доктора (укажите фамилию, имя и отчество врача);

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу ( Пока оценок нет ) Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: Жалоба – основной инструмент гражданского общества при защите законных и интересов и основной способ восстановления нарушенных прав.

Не нужно недооценивать воздействие жалобы на ситуацию – зачастую это единственный выход! Образование Воспитание Медицина Банки

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 21.11.2019 в 12:48 1086 просмотров ​По статистике, каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Рейтинг публикации: 0 () 17.10.2019 в 19:57 283 просмотров Вот вы, наверное смеётесь, а это почти свершившийся факт. Минздрав подготовил приказ и направил его на регистрацию*. Рейтинг публикации: 0 () 13.10.2019 в 18:42 307 просмотров Изменения касаются тех, кто впервые получает водительское удостоверение, хочет его восстановить или пройти профосмотр (работает водителем).

Рейтинг публикации: 0 () 11.10.2019 в 11:08 8385 просмотров Минздрав РФ утвердил новые правила прохождения медкомиссии для водителей – сообщает «Коммерсантъ». Рейтинг публикации: 0 () 11.10.2019 в 10:08 915 просмотров ПредисловиеЗдравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Сегодняшняя моя публикация будет посвящена медицинской комиссии при получении, либо возврате водительских прав.

Рейтинг публикации: 0 () 24.07.2019 в 23:57 3812 просмотров Минздрав готовит сюрприз – хочет доработать приказ по освидетельствованию водителей. Планируется ввести особо точную диагностику крови и мочи для проверки на запрещенные вещества. Рейтинг публикации: 0 () 11.03.2019 в 19:00 267 просмотров Как вам такой подход к делу?

В май прошлого года я был осужден по 228 ч.1 и приговорен к 1.6 года условно, Рейтинг публикации: 0 () 06.11.2018 в 18:59 13101 просмотров Часто после смерти человека появляются наследники, не согласные с его завещанием.

Что делать наследодателю, чтобы завещание не оспорили после его смерти?

Рейтинг публикации: 0 () 25.04.2018 в 12:28 93 просмотров В районе дома №275 по улице Калинина был замечен пьяный нарушитель, сообщили DEITA.RU в УМВД Приморья. Рейтинг публикации: 0 () 25.03.2018 в 14:00 401 просмотров Ситуация такая: Друг утратил водительское удостоверение, для восстановления необходимо пройти медицинскую комиссию и получить справку.

Рейтинг публикации: 0 () 25.03.2018 в 14:00 401 просмотров Ситуация такая: Друг утратил водительское удостоверение, для восстановления необходимо пройти медицинскую комиссию и получить справку.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

При обращении к наркологу меня поставят на учет?

Анонимный вопрос · 27 мар · 2,7 K1ИнтересноЕщё · 108Врач психиатр-нарколог, психотерапевт, врач хирург.

Член Национальной Наркологич. · При обращении в государственные учреждения наркологического профиля, если не предусмотрена госпитализация — на учет не ставят.

При любых формах оказания медицинской помощи по психиатрии и наркологии в условиях частной медицины, данная процедура исключена, на условиях анонимности.2 · 1,8 KКомментировать ответ.Ещё 1 ответ · 316Психиатр, нарколог, главный врач наркологической клиники «Первый шаг», член Наци.

· При обращении в частную клинику на учёт вас не поставят.

При обращении в государственные структуры врач поставит вас на учёт, если диагностирует алкоголизм или наркоманию. · 711Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могу ли я как жена пробить мужа стоит ли он на учёте у нарколога???ОтветитьКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также · -2Очень просто) Если вы обращались когда-либо за помощью к наркологу, то да, а если не обращались, то и не можете там состоять на учете.

Про работу наркологов можете подробнее на прочитать. 24 · 3,9 K · 7Beatmaker, ProducerА почему должны поставить, если даже анализ крови и мочи будут чистыми?Один вариант возможен — вы будете уверять врача в том, что вы зависимый. Но опять же тесты и анализы будут чистыми.1 · 1,5 K · 1,9 KCinemaphile & multi-instrumentalist.

Love boxing & cycling, cats &.Скорее всего, местные врачи должны пойти Вам навстречу и провести освидетельствование не по месту регистрации.

В противном случае, освидетельствование можно пройти, сделав временную регистрацию.57 · 15,6 K · -93ПризываНет.ру — юридическая помощь призывникам. Опыт работы 10 лет.Откосить с энурезом не просто, если не сказать почти не возможно. Во-первых, подгузник днём не нужен, тк это болезнь тех, кто страдает от ночного недержания мочи.

Призывников с данным заболеванием из военкомата направят на обязательное обследование в стационаре. Призывник обязан получить также в это время консультации уролога, невролога, дерматовенеролога, иногда психиатра. По результатам проведут лечение при наличии оснований.

Если диагноз после всех мероприятий будет подтверждён, а лечение не принесло успеха, то только в этом случае призывника оставят дома.Наша компания не советует ребятам «косить» от армии, а добиться освобождения от службы законным путём, их предусмотрено несколько. Наши клиенты чаще получают военный билет по состоянию здоровья, ничего не придумывая.
Наши клиенты чаще получают военный билет по состоянию здоровья, ничего не придумывая.

Хотите подробностей? Ждём вас в нашей группе , пишите, спрашивайте, посоветуем, поможем)3 · 4,3 K · 37Врач компании ПризываНет. Оказываю консультации по медицинским.Здравствуйте.Военкомат должен вас обследовать, если считает это необходимым!Обследование в психиатрической больнице обычно стационарное, в редких случаях можно договориться с психиатром в военкомате,чтобы вас направили просто на консультацию к психиатру в ваш ПНД по месту жительства вместо полноценного стационарного обследования. · 232 · 262К сожалению, состоящим на диспансерном учёте в наркологии запрещено управлять транспортным средством и даже права у вас должны были изъять, но даже несмотря на то, что они естб, пользоваться ими бессмысленно, поскольку при первой же проверке документов сотрудниками ГИБДД выявится то, что вы не имеете права управлять транспортным средством.

1 · 2,1 K · 4,6 KЭксперт тем «Футбол» и «Спорт».

Пишу комменты на «Футболологике» и.Сейчас уже есть. Даже на траву. Чем грозит? В легкую могут, если захотят, поставить на учет в наркодиспансер по месту жительства ( с помощью полиции).

Будете всю жизнь считаться наркоманом.

Ни водительских прав получить, ни справку на оружие, ни на нормальную работу устроиться, да и служба безопасности банков пробивает при решение о предоставлении кредита.2 · 765 · 12Такого учета как в СССР нет уже давным давно, его отменили. Согласно «Закону о психиатрической помощи…», ни одна организация и ни одно лицо не имеют права писать запросы о том, наблюдается ли человек в диспансере, а психиатрические учреждения не имеют права отвечать на такие запросы.Но если вас все же одолевают сомнения, вы в любом случае можете анонимно обратиться к частным психиатрам.1 · 1,9 K · 413Очень-очень подземный кот.Можете.
Согласно «Закону о психиатрической помощи…», ни одна организация и ни одно лицо не имеют права писать запросы о том, наблюдается ли человек в диспансере, а психиатрические учреждения не имеют права отвечать на такие запросы.Но если вас все же одолевают сомнения, вы в любом случае можете анонимно обратиться к частным психиатрам.1 · 1,9 K · 413Очень-очень подземный кот.Можете.

По факту требуется соответствующая отметка специалиста в медицинском документе.

Другое дело, если в поликлинике отказывают в осмотре, ссылаясь на прописку. Но и это решаемо: можно обратиться в частную клинику.

· 239 · 25Клиника «НаркоДок» выполняет лечение алкоголизма, наркомании, табачной. · ОтвечаетНаркологи медицинского центра «НаркоДок» не выполняют постановку пациентов на учет.

Клиника соблюдает конфиденциальность, возможно анонимное обращение. Врачи не разглашают данные клиентов, не передают их третьим лицам или сторонним организациям. Мы соблюдаем конфиденциальность и при , и при обращении за лечением алкогольной или наркотической зависимости в условиях круглосуточного стационара или в амбулаторном режиме.Гарантия конфиденциальности при наркологическом лечении означает, что:

  1. при прохождении медицинской комиссии на получение водительских прав у нарколога муниципальной клиники не будет данных о наркологическом учете пациента. Если человек стоит на таком учете, он лишается права на управление транспортными средствами;
  2. информация не будет передана в правоохранительные органы или на работу к пациенту, у него не возникнет трудностей при поступлении на учебу или при трудоустройстве;
  3. сведения о проблемах со здоровьем не будет доступна страховым или банковским организациям, она не станет препятствием при получении кредита или оформлении страховых полисов.
Рекомендуем прочесть:  Страны входящие в евросоюз

Как частная медицинская организация, не обязана передавать информацию об обращении пациентов в централизованные системы учета.

Наркологическое лечение, вызов врача для детоксикации, кодирование от алкогольной зависимости безопасны и не влекут за собой правовых или социальных последствий.1 · 538СпроситьВойтиМеню

Образец жалобы на нарколога

Главному врачу государственного (муниципального(частного) учреждения здравоохранения (наименование) (адрес) Министерство здравоохранения (наименование органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации обладающего полномочиями в сфере охраны здоровья) (адрес) Прокуратуру (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) от Фамилия Имя Отчество, адрес проживания (например: Иванов Иван Иванович, г. Москва, ул. Московская, д. 134, кв.

35) Жалоба на нарколога Я, Иванов Иван Иванович (укажите Вашу фамилию, имя и отчество – последнее при наличии), 25 сентября 2017 года (укажите точную дату события) почувствовал недомогание, а именно (укажите конкретные симптомы заболевания) и решил, что мне понадобится нарколог. Указанное обстоятельство послужило основанием для моего обращения в медицинское учреждение здравоохранения (укажите вид медицинского учреждения и его наименование, например городская поликлиника №9) за оказанием мне медицинской помощи. Вместе с тем, в указанном учреждении были предприняты следующие неправомерные действия (бездействия) в отношении меня, а именно (выбрете нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите доказательства):

  1. нарколог нарушил врачебную тайну
  2. медицинская помощь была оказана несвоевременно;
  3. врач грубо относился ко мне;
  4. пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  5. после приема нарколога ухудшилось здоровье;
  6. нарколог отказал в приеме пациента; врач допустил халатность;
  7. мне была оказана некачественная медицинская услуга;
  8. мне было отказано в оказании медицинских услуг по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, “после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано в медицинской помощи” и т.п.);
  9. мне поставили неправильный диагноз;
  10. мне была неправильно назначена терапия;

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной тайны.

На основании вышеизложенного прошу (выберете нужное):

  1. принять меры в отношении нарколога (укажите фамилию, имя и отчество нарколога),
  2. исправить возникшую ситуацию.
  3. возместить мне понесенные расходы,

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу на нарколога ( Пока оценок нет ) Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: Жалоба – основной инструмент гражданского общества при защите законных и интересов и основной способ восстановления нарушенных прав.

Не нужно недооценивать воздействие жалобы на ситуацию – зачастую это единственный выход!

Образование Воспитание Медицина Банки

Беспредел в наркологическом диспансере

Я возмущен до безобразия от наглости и беззаконья!!!

Ситуация следующая: Мне необходимо получить водительские права по истечению срока действия текущих.

Поехал получить печать на справке в наркологический диспансер. Мне отказали мотивировкой, что я состою на учете и мне прежде надо сняться с учета, для этого необходимо сдать у них же анализ мочи, крови и пройти комиссию.

Немного предыстории: В 2003 год (мне было 17 лет) был осужден по ст 228 ч.1 хранение 1.4 гр марихуаны.

В приговоре суда установлена условное лишение свободы на 2 года (которое отменено через пол года – декриминализован). Ни слова про направление на принудительное лечение, наблюдение или постановку на учет в наркологический диспансер в приговоре нет!

В мотивировке есть абзац

«Из заключения амбулаторной наркологической следует, что Аветисян ТВ не страдает признаками наркомании, а обнаруживает эпизодическое употребление не установленным веществом лд 41»

. Конечно полный бред про

«эпизодическое употребление не установленным веществом»

скопированный из акта амбулаторной наркологической экспертизы. В акте они ссылаются на протокол освидетельствования, который проходил в 2 часа ночи после того как меня держали более 8 часов в КПЗ, избивали и угрожали расправой в лефортовской тюрьме.

На освидетельствовании проводили анализ мочи, который не выявил никаких веществ, кроме мочи здорового и чистого организма, но они записали опять свою стандартную чушь «одурманен не установленным веществом». После того, что я прошел в таком возрасте, большинство людей либо теряют рассудок, либо от каждого шороха дергаются в конвульсиях. Я уже не говорю о том, что далеко не каждый организм способен выдержать такие испытания и в 2 часа ночи не то что стоять на ногах и отвечать на вопросы, а даже ровно сидеть на стуле.

Итак, в акте, ссылающемся на этот «бредовый» протокол, заключение следующее: «На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Аветисян ТВ не страдает наркоманией.

А обнаруживает эпизодическое употребление неустановленным веществом.

Как не страдающий наркоманией Аветисян ТВ НЕ НУЖДАЕТСЯ в применении ст. 97 УК РФ. Прошло более 12 лет! Меня ни разу не вызывали в диспансер, не присылали повесток. С 2005 года, получив права, вожу автомобиль. И вот тебе: мало того не законно поставили на учет, так и не законно хотят меня снять с этого учета.

И вот тебе: мало того не законно поставили на учет, так и не законно хотят меня снять с этого учета. Дело принципа, человека с обостренным чувством справедливости. Копия всех документов у меня есть, кроме протокола освидетельствования, который есть у них.

Могу ли я: 1. Юридически грамотно обосновать незаконность постановки меня на учет?

2. Потребовать на законных основаниях исправить данную их ошибку и удалить меня из электронной базы, а также выдать справку об исправлении данной ошибки? 3. Получить печать на справку в ГИБДД?

04 Августа 2015, 22:55, вопрос №930026 Тигран, г.

Москва

    , , ,

1200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (9) 7,0 Рейтинг Правовед.ru 10250 ответов 3698 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,0рейтинг

Тигран, добрый вечер! Вам надо в наркологическом диспансере получить справку о том, что Вы сейчас состоите на учете, а также о дате и причине постановки.

Затем уже смотреть основания и обжаловать их действия в суде.

Вам от них стало известно, что вас поставили на учет в результате уголовного дела? 04 Августа 2015, 23:01 0 0 получен гонорар 27% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 29258 ответов 12992 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день.

В Вашем случае как представляется наиболее эффективно будет действовать через обжалование такой постановки на учет ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИРЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХСтатья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего1.

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.При этом, в силу требований ст. 249 ГПК РФ, именно они будут доказывать, что действовали правомерно Статья 249.

Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений1.

Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащихвозлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). 04 Августа 2015, 23:06 0 0 7395 ответов 3049 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемый Тигран!

Здравствуйте! Обычная ситуация по всей России. Фактически Вас поставили на учет без Вашего ведома, скорей всего по результатам прокурорских проверок. В общем Вам надо пройти соответствующее обследование и сняться с учета.

Конечно, Вы можете обжаловать в суд постановку Вас на учет, но суд спокойно назначит по делу судебную медицинскую экспертизу с обязанностью явиться Вам на соответствующее обследование. Думаю, Вам это просто не надо. 04 Августа 2015, 23:07 0 0 получен гонорар 27% 14512 ответов 5979 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Мурашко Владимир Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 5979отзывов
  2. 14512ответов

Здравствуйте, Тигран! Я согласен с коллегой Соболевым, что действия наркодиспансера можно обжаловать в суд. Но мне, чисто по-человечески, жаль будет затраченного Вами времени, средств и нервов.

Все верно, что просто так ставить на учет было нельзя. В обстановке нужно разбираться. Если Вы в данное время уверены в том, что нет никаких оснований ставить Вас на учет или не снимать с учета, значительно проще, в самом деле, сдать нужные анализы, пройти комиссию.

Если все с организмом у Вас в порядке, с учета Вас снимут, выдадут справку, что на учете не состоите и проблема будет снята.

Жалобу на них можно и написать позже, чтобы призвали их к порядку, поскольку Вы не один, что оказались в такой ситуации. Хотелось бы, чтобы Вы поняли: я это советую Вам не потому, что считаю Вас не правым, а потому, что так проще лично Вам. 04 Августа 2015, 23:17 0 0 9,3 Рейтинг Правовед.ru 15835 ответов 7132 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 9,3рейтинг

Здравствуйте Тигран.

Данная постановка Вас на учет, является медицинским вмешательством, что не допускается без Вашего добровольного письменного согласия. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г.

N 323-ФЗ

«Об основах охраны здоровьяграждан в Российской Федерации»

: Пациент имеет право на: 8) отказ от медицинского вмешательства; Без наличия такого согласия у наркологического диспансера Вы сможете обжаловать их действия в судебном порядке.

04 Августа 2015, 23:30 1 0 получен гонорар 46% 15337 ответов 8409 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! На учет Вы поставлены законно. Порядок постановки на учет в наркологических учреждениях (подразделениях) лиц с немедицинским потреблением наркотических и других одурманивающих средств изложен в Приказе Минздрава СССР и МВД СССР от 20.05.1988 N 402/109.

Порядок постановки на учет в наркологических учреждениях (подразделениях) лиц с немедицинским потреблением наркотических и других одурманивающих средств изложен в Приказе Минздрава СССР и МВД СССР от 20.05.1988 N 402/109.

Согласно п. 1.3 Инструкции, основанием для постановки на учет лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств является заключение врача психиатра-нарколога медицинского учреждения, подтверждающего диагноз «наркомания», «токсикомания» или установление факта потребления наркотических и других средств, влекущих одурманивание без назначения врача с целью одурманивания. В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704, в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом — 3 года; больных наркоманиями и токсикоманиями — 5 лет.Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: — стойкая ремиссия (выздоровление);Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения — данный больной снимается с диспансерного учета.

Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной. Таким образом, поскольку В мотивировке есть абзац

«Из заключения амбулаторной наркологической следует, что Аветисян ТВ не страдает признаками наркомании, а обнаруживает эпизодическое употребление не установленным веществом лд 41»

основания для диспансерного учета имелись. 04 Августа 2015, 23:48 1 0 1524 ответа 736 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Подольск Бесплатная оценка вашей ситуации Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица,которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты). Приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704

«О сроках диспансерногонаблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями»

(вместе с«Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническималкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблениинаркотических и других одурманивающих средств без клинических проявленийзаболевания») {КонсультантПлюс}Поскольку Вам не был поставлен не один из диагнозов, дающих право для постановки на учет, то Вы вправе обратиться к главному врачу наркодиспансера с требованием снять Вас с учета, а если не снимут, то тогда можете сообщить об этом в Росздравнадзор.

Конечно же это может занять определенное время, но решать проблему нужно. 05 Августа 2015, 00:18 0 0 218 ответов 73 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Основания для постановки Вас на учет были, т.к.

в соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных наркоманией, утвержденной Приказом Минздрава СССР № 704 от 12.09.1988.

Но, Вы не были предупреждены о постановке Вас на учет и соответственно не могли являться для отметки к наркологу. Поэтому Вас не могли своевременно снять с учета, чем и были нарушены Ваши права. Я думаю, что обжаловать постановку на учет все же стоит, так как была нарушена процедура постановки на учет.

05 Августа 2015, 07:04 0 0 5150 ответов 1614 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации В Вашей ситуации не все так однозначно. На многие вопросы Вы можете получить ответы из судебной практики.

Привожу один из них: МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 мая 2015 г. по делу N 33-14938 Судья Невзорова М.В. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,судей Малыхиной Н.В.

и Шерстняковой Л.Б.,при секретаре П.Е.,заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,дело по апелляционной жалобе ответчика П.Н. на решение Бабушкинского районного суда г.

Москвы от 19 декабря 2014 года, которым постановлено: *** установила: Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к П.Н.

о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Было установлено, что П.В. имеет право на управление транспортными средствами категории «B», о чем ему *** выдано удостоверение серии *** N *** N *** ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве. При этом ответчик с *** состоит на учете в наркологическом диспансере *** с диагнозом «***».

Имеющийся у П.Н. диагноз является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, в связи с чем истец просил прекратить действие права П.Н. на управление транспортными средствами.В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца — помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г.

Москвы Бакланова Н.С. явилась, заявленные исковые требования поддержала.Ответчик П.Н.

и его представитель Р. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать.Представитель третьего лица МОГТОРЭР N 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г.

Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель третьего лица ГКУЗ Московский научно-практический центр наркологии (НД N 3) Департамента здравоохранения г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы истца поддержал.Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик П.Н. по доводам апелляционной жалобы.Проверив материалы дела, выслушав представителя истца — прокурора Семенову И.В., представителя ответчика П.Н.

— Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.При рассмотрении данного дела суд руководствовался ст.

ст. 2, 23, 24, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 г.

N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г.Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Проверкой было установлено, что ответчик П.Н., ***, зарегистрированный по адресу: ***, имеет право на управление транспортными средствами — водительское удостоверение серии *** *** N *** категории «***», выданное ОЭР МОГТОРЭР N *** ГИБДД ГУ МВД РФ по г.

Москве ***.По информации филиала N 3 Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер N 3) П.Н. с *** состоит на учете с диагнозом «***».Разрешая спор и прекращая право П.Н.

на управление транспортными средствами, суд первой инстанции верно исходил из того, что состояние здоровья ответчика П.Н.

препятствует управлению им транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Бабушкинского межрайонного прокурора г.

Москвы в полном объеме.Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств, показаниях допрошенного свидетеля и нормах материального права.В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что ему не было известно о постановке его на учет в наркологическом диспансере, при этом истцом не доказан факт наличия заболевания на момент подачи искового заявления, поскольку не было проведено обязательное внеочередное медицинское освидетельствование.

Также ответчик указывает на то, что согласно медицинскому заключению ***, выданному на основании медицинского анализа, у него не выявлено хронической алкогольной зависимости.Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами апелляционной жалобы, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств.В соответствии с ч.

2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26настоящего Федерального закона.Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 26вышеуказанного Закона являются достижение определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.В силу ч.

1, 4 ст. 23 данного Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.В соответствии п. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории «B» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.противопоказаний, медицинских показаний и медицинский ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г.

N 1604 также установлено, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 — F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) является противопоказанием к управлению транспортным средством.Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия — это выздоровление.В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12.09.1988 г.

«О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями»

, срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом — 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями — 5 лет.Из представленной в материалы дела справки из филиала N 3 (НД N 3) Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы не усматривается наличие каких-либо сведений о снятии ответчика П.Н.

с учета в связи со стойкой ремиссией.Доказательств того, что на момент рассмотрения судом настоящего дела П.Н. был снят с учета, либо имеет стойкую ремиссию, суду также представлено не было, в связи с чем суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что управление мото- и автотранспортными средствами ответчиком ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.Кроме того, судебная коллегия полагает, что в случае, если основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе по медицинским противопоказаниям, установленные ст.

28 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», у ответчика отпадут, его право на управление транспортными средствами может быть восстановлено.Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что судом первой инстанции были применены нормы права, утратившие силу, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку действующая редакция Федерального закона от 10.12.1995 г.

N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» также предусматривается прекращение действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.Представленное ответчиком медицинское заключение ЗАО «Медицинские услуги» платная поликлиника N 6 от 29.11.2014 года об отсутствии у П.Н.

хронической алкогольной зависимости также не влечет отмену решения суда, поскольку для подтверждения отсутствия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами ответчику необходимо пройти обследование и получить справку о снятии с учета в связи со стойкой ремиссией в наркологическомдиспансере N 3, где он был поставлен на диспансерный учет.Доводы апелляционной жалобы о том, что в функции прокуратуры не входит надзор за деятельностью граждан по осуществлению ими прав на управление транспортными средствами, также не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку прокуратурой проведена проверка не по надзору за самим гражданином и наличия у него права на управление транспортными средствами, а проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения по выявлению обстоятельств, нарушающих права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не назначил по делу судебную экспертизу для установления, страдает ли ответчик алкоголизмом, являются несостоятельными по следующим основаниям.В соответствии с ч.

3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.В силу ст.

55 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта является одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.С учетом того, что стороной истца в обоснование иска было представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, порядок снятия с учета регламентирован приведенными выше правовыми нормами, оснований для проведения судебной экспертизы не имелось.Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегияопределила: Решение Бабушкинского районного суда г.

Москвы от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика П.Н. — без удовлетворения. 05 Августа 2015, 08:25 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+