Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Жилищное право - Организация продает квартиры по заниженной цене взаимозависимому лицу

Организация продает квартиры по заниженной цене взаимозависимому лицу

Оглавление:

Отклонение указанной в договорах купли-продажи цены от рыночного уровня цен с учетом взаимозависимости участников сделок и отсутствия к этому разумных экономических причин означает, что поведение продавца было направлено на получение налоговой экономии

При выездной проверке налоговая инспекция установила, что заключение ООО «Д.» договоров купли-продажи недвижимости было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды. Инспекция пришла к выводу о том, что ООО «Д.» и ООО «Р.», являясь взаимозависимыми лицами согласно ст. 105.1 НК РФ, заключили сделку по реализации здания, в силу взаимозависимости сторон сделки была установлена нерыночная цена на объекты. В результате занижения цены в нарушение п.

1 ст. 105.3, 247, 249, 274 НК РФ ООО «Д.» не включило в состав налоговой базы по налогу на прибыль доход от реализации недвижимости, что привело у неуплате налога на прибыль и НДС.

К аналогичным выводам инспекция пришла по сделкам с другими лицами.

Суд первой инстанции указал на недоказанность инспекцией отсутствия деловой цели сделки и получения ООО «Д.» необоснованной налоговой выгоды. ООО «Р.» создано за один день до совершения спорной сделки и фактически не имело ни деловой репутации, ни активов в целях реализации взятых на себя по договору купли-продажи обязательств, ни действительной воли по ведению бизнеса в области сдачи в наем коммерческой недвижимости.
ООО «Р.» создано за один день до совершения спорной сделки и фактически не имело ни деловой репутации, ни активов в целях реализации взятых на себя по договору купли-продажи обязательств, ни действительной воли по ведению бизнеса в области сдачи в наем коммерческой недвижимости.

После приобретения покупателями здания остались прежними арендаторы помещений и условия договоров аренды. Инспекцией установлено уменьшение активов ООО «Д.», все активы переведены в адрес ООО «Р.». Часть сотрудников ООО «Д.» при реализации объектов были переведены в ООО «Р.».

ООО «Д.» и ООО «Р.» перечислялись денежные средства за бухгалтерское и налоговое сопровождение организации ООО «Ю.», руководителями и учредителями которого являлись в том числе должностные лица ООО «Д.» и ООО «Р.». Соответственно, ООО «Д.» в результате спорной сделки не преследовало цель извлечения фактической прибыли от продажи объектов, так как первоначальное приобретение объекта осуществлялось им от взаимозависимого лица, а размер полученного финансового результата не только многократно ниже установленной проверкой рыночной стоимости объекта, но более чем в два раза ниже его инвентарной стоимости и более чем в пять раз ниже кадастровой стоимости. Довод суда о наличии иных способов передачи прав собственности на объекты взаимозависимому лицу через вклад в уставный или добавочный капитал нельзя признать обоснованным, так как суд не учел, что при наличии вложения в активы других обществ ООО «Д.» не смогло бы быть признано банкротом, что фактически и было произведено впоследствии.

Смена фактического владельца и перевод здания на балансовый учет ООО «Р.» фактически по той же остаточной стоимости свидетельствуют о смене держателя актива, а не о намерении приобрести объект на рыночных условиях без получения необоснованной налоговой выгоды продавцом, в связи с чем у покупателя не могло возникнуть корреспондирующего права отразить приобретенный объект в составе амортизируемого имущества. Отсутствие единовременного исчисления и уплаты налогов при реализации объекта недвижимости подтверждает выводы о получении ООО «Д.» необоснованной налоговой выгоды и нанесения ущерба бюджету. Вывод суда о том, что приведенные инспекцией обстоятельства взаимозависимости не отвечают критериям п.

2 ст. 105.1 НК РФ, является не обоснованным ввиду того, что такие обстоятельства, как вид деятельности, переход сотрудников из одного общества в другое, замена стороны по договору, перечисление выручки, которая ранее перечислялась ООО «Д.», передача активов и др.

свидетельствуют о наличии признаков взаимозависимости. В период совершения спорной сделки бенефициаром учредителя ООО «Д.» (доля участия — 100%) и учредителем ООО «Р.» (доля участия — 50%) являлась Г., что свидетельствует о взаимозависимости этих организаций.

Таким образом, отклонение указанной в договорах цены от рыночного уровня цен ставит под сомнение саму возможность совершения операций по реализации дорогостоящего имущества на таких условиях, что с учетом взаимозависимости участников сделок и отсутствия разумных экономических причин к установлению цены в столь заниженном размере позволяет сделать вывод о том, что поведение ООО «Д.» при определении условий сделок было продиктовано прежде всего целью получения налоговой экономии. Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, признав привлечение ООО «Д.» к ответственности правомерным.

Больше документов и разъяснений по коронавирусу и антикризисным мерам — в системе КонсультантПлюс. Дата публикации на сайте: 06.07.2017

Продажа имущества взаимозависимому лицу

Здравствуйте!!!

ООО «Закат» на Общем режиме налогообложения готовится к ликвидации.

Я являюсь единственным учредителем и директором.

На балансе числятся. Трактор «Амкодор», » Камаз» и модульное здание ( не капитальное ) Камаз был приобретен в лизинг, с чем благополучно расчитались!!!

Сейчас его надо продать физ лицу, Маме, брату, жене! Какие подводные камни со стороны ФНС могут ожидать, и надо ли будет платить налог на прибыль и НДС ??? Трактор и Модульное здание надо реализовать на другое ООО «2» на Упрощенном режиме,где я являюсь одним из учредителей с долей 50% и Генеральным директором в моем лице.

Надо ли будет платить НДС с продажи и налог на прибыль?

И будут ли вопросы у налоговиков? Может проще все продать на физ лицо, например друг, знакомый, а потом на ООО «2» При всем этом, деньги платить не планируется ни с ООО ни с физ. лиц. Вычитал в сети, что надо все это продавать не ниже рыночной цены. 18 Января 2017, 12:29, вопрос №1503519 Муслим Эльдаров, г.
18 Января 2017, 12:29, вопрос №1503519 Муслим Эльдаров, г.

Нижнекамск 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 33% 15751 ответ 4316 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кемерово Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Трактор и Модульное здание надо реализовать на другое ООО «2» на Упрощенном режиме, где я являюсь одним из учредителей с долей 50%Муслим ЭльдаровСчитаю, что тут будут организации признаны взаимозависимыми лицами, так как согласно ст.

105,1 НК РФ: 2. С учетом пункта 1 настоящей статьи в целях настоящего Кодекса взаимозависимыми лицами признаются: 2) физическое лицо и организация в случае, если такое физическое лицо прямо и (или) косвенно участвует в такой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов 3) организации в случае, если одно и то же лицо прямо и (или) косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой организации составляет более 25 процентов 11) физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

Может проще все продать на физ лицо, например друг, знакомый, а потом на ООО «2»Муслим ЭльдаровСделка может быть признана недействительной, на мой взгляд, если у Вас будет банкротство, а также в ином случае, если будут заинтересованные лица: ст. 61,2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: 1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий: после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.Возможно произвести отчуждение третьим лицам, так на мой взгляд сложнее будет признать сделку недействительной, хотя как я понимаю денежные средства за проданное имущество должны будут поступить на счет Вашего ООО, поэтому по возможности просто проведите сделки между Вашими организациями, если не планируете банкротвство. 18 Января 2017, 12:39 0 0 получен гонорар 33% 4987 ответов 2640 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Сейчас его надо продать физ лицу, Маме, брату, жене!

Какие подводные камни со стороны ФНС могут ожидать, и надо ли будет платить налог на прибыль и НДС ???Трактор и Модульное здание надо реализовать на другое ООО «2» на Упрощенном режиме, где я являюсь одним из учредителей с долей 50% и Генеральным директором в моем лице. Надо ли будет платить НДС с продажи и налог на прибыль?

И будут ли вопросы у налоговиков?Может проще все продать на физ лицо, например друг, знакомый, а потом на ООО «2»НДС возникнет в любом случае, так как закат на общем режиме и является плательщиком НДС. Физлицам лучше не продавать, так как при дальнейшей перепродаже они не смогут учесть при исчислении налогов расходы, которые произвели приобретая это имущество.

Так что продавайте сразу на ООО 2. При этом ваши юридические лица явно взаимозависимые, поэтому лучше чтобы продажа была по рыночной цене. Ну или цене, которая не сильно отклоняется от рыночной.

Иначе налоговый орган сможет начислить налог исходя из рыночного уровня цен. При всем этом, деньги платить не планируется ни с ООО ни с физ. лиц.Вычитал в сети, что надо все это продавать не ниже рыночной цены.Не имеет значение планируете вы или нет переводить деньги.

Так как Закат на общем режиме, то налог на прибыль все равно будет начислен, даже если покупатель не переведет оплату. 18 Января 2017, 12:39 2 0 9,3 Рейтинг Правовед.ru 16503 ответа 6562 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Электросталь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 9,3рейтинг

Здравствyйте!

да, при продаже Вам придется yплатить и налог на прибыль, и НДС.

по-моемy Вам лyчше совершить сделкy дарения знакомомy физическомy лицy, посколькy дарение юр.

лицом физ. лицy не запрещено. в резyльтате физ. лицо yплатит НДФЛ 13% с дохода в натyральной форме (ст.211 НК).

13% выгоднее yплатить, чем НДС и на прибыль. 18 Января 2017, 12:51 0 0 получен гонорар 33% 1131 ответ 887 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Еще раз здравствуйте Муслим, по вопросу прямой продажи от ООО «Закат» на ООО «2», то возникает много налоговых рисков.

В частности нельзя исключать риска проведения выездной налоговой проверки. Так согласно письму Минфина России от 08.07.2016 N 03-07-11/40217 В связи с письмом по вопросам о порядке определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при реализации имущества по договору, заключаемому между взаимозависимыми лицами, и налоговом контроле при проведении сделки между взаимозависимыми лицами Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее.В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 Кодекса.Таким образом, при реализации имущества по договору, заключаемому между взаимозависимыми лицами, налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется в соответствии с положениями указанной статьи 154 Кодекса.Что касается вопроса о налоговом контроле при проведении сделки между взаимозависимыми лицами, то в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами налоговый контроль осуществляется в порядке, установленном разделом V.1 Кодекса.
Так согласно письму Минфина России от 08.07.2016 N 03-07-11/40217 В связи с письмом по вопросам о порядке определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при реализации имущества по договору, заключаемому между взаимозависимыми лицами, и налоговом контроле при проведении сделки между взаимозависимыми лицами Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее.В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 Кодекса.Таким образом, при реализации имущества по договору, заключаемому между взаимозависимыми лицами, налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется в соответствии с положениями указанной статьи 154 Кодекса.Что касается вопроса о налоговом контроле при проведении сделки между взаимозависимыми лицами, то в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами налоговый контроль осуществляется в порядке, установленном разделом V.1 Кодекса.

В рамках указанного контроля проверяется полнота исчисления и уплаты налогов, перечисленных в пункте 4 статьи 105.3 Кодекса.Проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами проводится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, который вправе проверить соответствие сумм полученных доходов по таким сделкам рыночному уровню с применением методов, предусмотренных положениями главы 14.1 Кодекса.В свою очередь, контроль соответствия цен, примененных в контролируемых сделках, рыночным ценам не может быть предметом выездных и камеральных налоговых проверок (пункт 1 статьи 105.17 Кодекса).Одновременно отмечаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 82 и статьей 87 Кодекса территориальные налоговые органы вправе осуществлять посредством выездных и камеральных налоговых проверок налоговый контроль за соблюдением налогоплательщиками, плательщиками сборов или налоговыми агентами законодательства о налогах и сборах, в том числе доказывать получение необоснованной налоговой выгоды при выявлении фактов уклонения от уплаты налогов. При этом в случаях установления фактов уклонения от налогообложения в результате манипулирования налогоплательщиком ценами в сделках между взаимозависимыми лицами, не отвечающих признакам контролируемых, территориальным налоговым органом может быть доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в рамках выездных и камеральных проверок, в том числе с применением методов, установленных главой 14.1 Кодекса.В рамках выездной налоговой проверки налоговые органы могут проверить правильность применения цены реализации объектов недвижимости. В отношении объектов недвижимости может быть назначена экспертиза его рыночной стоимости, по результатам которой могут установить, что рыночная стоимость оценки объекта отклоняется от договорной стоимости объекта в сторону увеличения.

Рекомендуем прочесть:  Ветхое жилье кап ремонт

Так же могут исчислить стоимость объектов исходя из кадастровой стоимости с поправкой на коэффициент инфляции на период реализации, но это касается недвижимости.

По результатам проведенных мероприятий налоговые органы сделают вывод о том, что действия взаимозависимых лиц были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде занижения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС. В этом случае будет произведено доначисление налога на прибыль и НДС исходя из рыночной стоимости реализованных объектов.

На мой взгляд оптимальным является вариант предложенный коллегой Унароковым.

После ликвидации ООО «Закат» имущество перейдет в собственность учредителя, то есть Вам.

Кроме этого при передаче имущества в случае ликвидации общества Вы имеете право на получение имущественного налогового вычета (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ). В случае предоставления имущественного налогового вычета Вы на основании абз.

2 пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ вправе уменьшить сумму своих доходов, облагаемых НДФЛ, на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением доли в уставном капитале общества.

К таким расходам относятся (абз. 3 — 5 пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ):— суммы денежных средств и (или) стоимости иного имущества, внесенных в качестве взноса в уставный капитал при учреждении общества или увеличении его уставного капитала;— расходы на приобретение или увеличение доли в уставном капитале общества.

Указанные расходы должны быть документально подтверждены (абз. 2 пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ). Если расходы на приобретение доли в уставном капитале общества документально не подтверждены, имущественный налоговый вычет предоставляется в размере полученных в связи с ликвидацией общества доходов, не превышающем в целом 250 000 руб. за налоговый период (абз. 6 пп.

2 п. 2 ст. 220 НК РФ). 18 Января 2017, 14:14 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 14 Февраля 2020, 10:09, вопрос №2684570 25 Февраля 2020, 23:09, вопрос №2696572 05 Июля 2015, 23:46, вопрос №894704 19 Января 2013, 00:00, вопрос №37736 22 Апреля 2016, 08:32, вопрос №1225552 Смотрите также

Продажа помещения между взаимозависимыми лицами

Общество с ограниченной ответственностью (1 учредитель) на общей системе налогообложения продает офисное помещение физическому лицу, который является учредителем этой фирмы.

кадастровая стоимость 5 500 000 миллионов рублей остаточная стоимость по бухгалтерии 2 000 000 рублей рыночная стоимость примерно 18 000 000 рублей За какую сумму можно продать. чтобы у налоговой не возникли вопросы по занижению цены. в каком законе это прописано? 28 Июля 2018, 09:14, вопрос №2063962 Алексей, г.

28 Июля 2018, 09:14, вопрос №2063962 Алексей, г.

Барнаул 500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 50% 9,3 Рейтинг Правовед.ru 1395 ответов 1432 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,3рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Алексей.

Этому вопросу посвящена целый раздел НК РФ V.1 там множество нюансов, в частности в ст. 105.3 НК РФ сказано 1. В случае, если в сделках между взаимозависимыми лицами создаются или устанавливаются коммерческие или финансовые условия, отличные от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых в соответствии с настоящим сопоставимыми, между лицами, не являющимися взаимозависимыми, то любые доходы (прибыль, выручка), которые могли бы быть получены одним из этих лиц, но вследствие указанного отличия не были им получены, учитываются для целей налогообложения у этого лица.если говорить кратко, то в рамках камеральной или выездной налоговой проверки инспекция может проверить цену любой сделки, совершенной между взаимозависимыми лицами на соответствие ее рыночной и если цена не будет соответствовать, то они насчитают налоги так, как если бы цена была рыночной.

Другими словами, если ООО продаст физ. лицу недвижимость за 2 млн. руб., и заплатит налог с 2 млн.

руб. то в случае проверки налоговая признает цену сделки равной 18 млн. руб. (рыночная цена) и доначислит налог.

28 Июля 2018, 09:33 0 0 получен гонорар 50% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 6061 ответ 2958 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Алексей, добрый день! В соответствии с ч.3-5 ст. 40 НК РФ Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях: между лицами; случаях, предусмотренных настоящей статьи, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

Рыночная цена определяется с учетом положений, предусмотренных — настоящей статьи.

При этом учитываются обычные при заключении сделок между невзаимозависимыми лицами надбавки к цене или скидки. В частности, учитываются скидки, вызванные: сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги); потерей товарами качества или иных потребительских свойств; истечением (приближением даты истечения) сроков годности или реализации товаров; маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки; реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей.
В частности, учитываются скидки, вызванные: сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги); потерей товарами качества или иных потребительских свойств; истечением (приближением даты истечения) сроков годности или реализации товаров; маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки; реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей.

. Рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии — однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях. На основании изложенного, например 18 млн.

*20 %=6млн. Ниже 12 млн. при рыночной 18 млн.

не стоит продавать. Однако в данном случае, если хотите обосновать продажу указанному лицу по конкретной цене, то лучше обратиться к оценщику, который предоставит отчет о рыночной цене данного объекта. С уважением, юрист Дмитрий. 28 Июля 2018, 09:39 0 0 786 ответов 349 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Серпухов Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Относительно буквы закона коллеги, безусловно, правы, но далеко не во всех случаях непременно стоит ожидать реального доначисления крупных сумм.

Читаем ст. 40 НК РФ: 2. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях: 1) между ; 2) по товарообменным (бартерным) операциям; 3) при совершении внешнеторговых сделок; при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени. Основание подпункта 1 исключить элементарно.

Допустим, мать учредителя, да еще и с другой фамилией, уже никто не сочтет взаимозависимым лицом. Что касается подпункта 4, то: 1. Сотрудники налоговых органов не являются профессиональными оценщиками.

2. Вам ничто не мешает провести самостоятельную предварительную оценку и иметь ее про запас. 3. Если деятельность по продаже помещений не является одним из видов деятельности данного ООО, а является разовой сделкой, то никакой цены однородных товаров, применяемых налогоплательщиком, для вас просто нет. 4. С высокой долей вероятности можно сказать, что налоговую заинтересует данная сделка при условии, если ООО уже находилось под подозрением в занижении налоговой базы либо в должниках.

Например, в течение 3 периодов подавало нулевую отчетность или показывало заведомо заниженные показатели.

Как итог, продавать именно за 18 млн вы можете, но не обязаны.

Чтобы не попасть под подозрение полагаю достаточным не иметь отклонения в сторону понижения от кадастровой стоимости.

Обращаю внимание на 4-й пункт, необходимо не иметь долгов перед налоговой и не находиться под подозрением в занижении налоговой базы по итогам предшествующих периодов.

28 Июля 2018, 12:19 0 0 9,3 Рейтинг Правовед.ru 16503 ответа 6562 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Электросталь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,3рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Алексей! поддержу коллегу М. Крохалева, ФНС будет действовать в соответствии с положениями НК раздела V.1 «Взаимозависимые лица и международные группы компаний.

Общие положения о ценах и налогообложении. Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами. Соглашение о ценообразовании.

Документация по международным группам компаний.» и доначислит налог исходя из рыночной стоимости объекта. что касается статьи 40 НК на которую ссылаются коллеги Д.

Квон и Ю. Мишагина, то она не подлежит применению, поскольку п.6 ст.4 Федерального закона от 18.07.2011 N 227-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения»

предусмотрено, что положения статей 20 и 40 НК со дня вступления в силу настоящего Федерального закона применяются исключительно к сделкам, доходы и (или) расходы по которым признаны в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. до 2012г.). 28 Июля 2018, 13:46 2 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 14 Мая 2016, 18:34, вопрос №1251770 24 Марта 2015, 16:02, вопрос №775105 19 Марта 2020, 16:33, вопрос №2296303 26 Августа 2018, 21:56, вопрос №2089061 29 Сентября 2015, 14:16, вопрос №990614 Смотрите также

Продавцу могут доначислить налоги в случае реализации взаимозависимому лицу недвижимости по заниженным ценам

Анонсы 10 августа 2020 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. 21 июля 2020 Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. 11 октября 2018 Налоговый орган может доначислить продавцу налог на прибыль организации, НДС, а также начислить пени штрафы если докажут, что необоснованная налоговая выгода получена вследствие занижения выручки от реализации объектов недвижимости взаимозависимым лицам по цене ниже рыночной ().

При проведении выездной налоговой проверки юрлица налоговая инспекция провела оценочную экспертизу и установила, что сделки по купле-продаже объектов недвижимости в 2014 и 2015 годах производилась между взаимозависимыми лицами по цене, которая была многократно занижена по сравнению с уровнем рыночных цен. Организация, не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции о доначислении указанных налогов, направила жалобу в ВС РФ, который согласился с нижестоящими судами в том, что существенно заниженная цена не обусловлена разумными экономическими причинами, а сделка совершена с целью получения необоснованной налоговой выгоды за счет занижения налоговой базы по НДС и налогу на прибыль.

В ходе проверки было установлено, что по заключенным договорам купли-продажи оплата не производилась, а в 2017 году стороны расторгли договоры. Однако расторжение договоров не является основанием для пересчета налога на прибыль и НДС за 2014 и 2015 годы, поскольку это не является искажением (ошибкой) в исчислении налоговой базы ().

Вправе налоговые инспекторы истребовать документы после составления справки о проведенной выездной налоговой проверке?

Узнайте из материала «Порядок проведения выездной налоговой проверки» в «Энциклопедии решений.

Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите на 3 дня бесплатно! Суды пришли к выводу, что по данным сделкам отсутствовали намерения получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, по совокупности собранных налоговым органом доказательств решение суда кассационной инстанции осталось в силе, ВС РФ отказал налогоплательщику в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Теги: , , , , , , , , Источник: Документы по теме: © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года. ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Организация (ООО) применяет УСН.

Организация намерена продать объект недвижимости. При низком спросе цена может быть ниже остаточной стоимости и ниже рыночной стоимости. Продавец и покупатель не являются взаимозависимыми лицами.

Объект недвижимости планируется продать российскому покупателю. Продажа обусловлена тем, что объект недвижимости приносит убытки организации. Каков порядок ценообразования для целей налогообложения?

Необходимо ли проводить оценку стоимости объекта недвижимости при его реализации?

Какие налоговые риски могут быть при реализации этого объекта недвижимости по цене ниже рыночной стоимости и ниже остаточной стоимости?

  • Организация (ООО) применяет УСН. Организация намерена.

15 января 2020 По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:В рассматриваемой ситуации стороны договора могут самостоятельно определить цену объекта недвижимости, для целей налогообложения эта цена будет признаваться рыночной. Фактическое несоответствие такой цены рыночному уровню (остаточной стоимости) не является самостоятельным основанием для ее корректировки налоговым органом.Обоснование позиции: ГК РФ установлен принцип свободы договора.

Так, на основании ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом ГК РФ определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ГК РФ).В соответствии с ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.Таким образом, в общем случае стороны договора вправе самостоятельно определить его цену.При определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном и НК РФ ( НК РФ), т.е.

доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее также — доходы от реализации), определяемые в порядке, установленном НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в порядке, установленном НК РФ.Доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав ( НК РФ). Товаром для целей НК РФ признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации ( НК РФ). Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах ( НК РФ).По общему правилу доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета ( НК РФ).Для целей НК РФ цены, применяемые в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, а также доходы (прибыль, выручка), получаемые лицами, являющимися сторонами таких сделок, признаются рыночными (абзац третий НК РФ).При этом к налоговым периодам после 01.01.2012 не применяются положения и НК РФ, ранее закреплявшие основания для признания лиц взаимозависимыми и устанавливавшие принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения (Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Обзор), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017).Положения НК РФ предусматривают возможность контроля цен, примененных налогоплательщиками при расчете своих налоговых обязательств, лишь в отношении сделок между взаимозависимыми лицами.

Отметим, что к сделкам между взаимозависимыми лицами в целях НК РФ приравниваются и сделки, поименованные в НК РФ (смотрите также Минфина России от 05.07.2017 N 03-06-07-01/42392).

Однако из условий рассматриваемой ситуации не следует, что планируемая сделка может быть приравнена к сделкам между взаимозависимыми лицами.Цены, применяемые в сделках между невзаимозависимыми лицами, а также доходы (прибыль, выручка), получаемые лицами, являющимися сторонами таких сделок, для целей налогообложения признаются рыночными в том числе и при реализации по цене ниже себестоимости или цены приобретения (смотрите также Минфина России от 01.11.2018 N 03-03-06/3/78677, от 09.11.2015 N , от 04.03.2015 N ).В письма ФНС России от 16.06.2015 N ЕД-2-13/710@ разъясняется, что цены в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, а также доходы (прибыль, выручка), получаемые лицами, являющимися сторонами таких сделок, признаются рыночными и, как следствие, такие доходы для целей налогообложения не могут быть скорректированы.В АС Поволжского округа от 30.10.2018 N Ф06-38305/18 по делу N А72-12851/2017 также указано, что поскольку продавцы и покупатели по договорам купли-продажи объектов недвижимости не являются взаимозависимыми лицами, контроль за ценообразованием выходит за пределы компетенции инспекции.Из АС Поволжского округа от 28.05.2018 N Ф06-32023/18 по делу N А12-9465/2017, от 14.02.2017 N по делу N А55-10034/2016, АС Московского округа от 03.12.2015 N по делу N А40-7536/2015, Восьмого ААС от 01.12.2015 N 08АП-11929/15 также следует, что при отсутствии признаков взаимозависимости между продавцом и покупателем, налоговый орган не вправе ставить под сомнение цену товара, определённую сторонами сделки.При этом суды учитывают выводы, представленные в п.

3 Обзора, согласно которым несоответствие примененной налогоплательщиком цены рыночному уровню не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Однако многократное отклонение цены сделки от рыночного уровня может учитываться в качестве одного из признаков получения необоснованной налоговой выгоды в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, указывающими на несоответствие между оформлением сделки и содержанием финансово-хозяйственной операции (взаимозависимость сторон сделки, создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции, использование особых форм расчетов и сроков платежей и т.п.) (смотрите также постановления Семнадцатого ААС от 07.09.2018 N 17АП-11025/18, Шестнадцатого ААС от 19.12.2017 N 16АП-4183/17).Необходимо отметить, что от 18.07.2017 N 163-ФЗ

«О внесении изменений в часть первую Российской Федерации»

НК РФ с 19.08.2017 дополнен статьей 54.1 «Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов».

НК РФ не является кодификацией правил, сформулированных в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53

«Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»

, а представляет собой новый подход к проблеме злоупотребления налогоплательщиком своими правами, учитывающий основные аспекты сформированной судебной практики ( ФНС России от 19.01.2018 N ЕД-4-2/889, от 28.12.2017 N ).Рекомендации по применению положений НК РФ приведены в ФНС России от 31.10.2017 N наш взгляд, сама по себе реализации объекта недвижимого имущества по цене ниже рыночной стоимости и ниже остаточной стоимости в условиях низкого спроса не свидетельствует об искажении сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов) и об объектах налогообложения и не выходит за пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, установленные НК РФ. Как мы поняли, в рассматриваемой ситуации такая реализация обусловлена объективными причинами — объект приносит организации убытки, его реализация может быть связана с потребностью организации в оборотных средствах.Таким образом, считаем, что в рассматриваемой ситуации стороны договора могут самостоятельно определить цену объекта недвижимости, для целей налогообложения эта цена будет признаваться рыночной.

Фактическое несоответствие такой цены рыночному уровню (остаточной стоимости) не является самостоятельным основанием для ее корректировки налоговым органом.

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:- . Учет продажи основных средств при УСН. Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТАрыков Степан Ответ прошел контроль качества 13 декабря 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру. © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Налоговые риски при продаже недвижимости взаимозависимому лицу

В соответствии с пунктом 2 статьи 105.1 Налогового кодекса РФ, если Ваш собственник владеет более 25 процентами долей Вашей организации, вы являетесь .

В настоящее время (по нормам НК РФ, действующим с 2012 года) для целей налогообложения выделяется две группы сделок между взаимозависимыми лицами. К первой отнесены операции, признаваемые в силу НК РФ (ст.

105.14 НК РФ). В общем случае, контролируемыми сделками признаются сделки между взаимозависимыми лицами, если сумма доходов по сделкам (сумма цен сделок) между указанными лицами за соответствующий календарный год превышает 1 миллиард рублей (п.2 ст. 105.14 НК РФ). Проверять цены по таким сделкам уполномочена только Федеральная налоговая служба. Территориальные инспекции в рамках камеральной или выездной проверки не вправе осуществлять такой контроль (ст.

105.17 НК РФ). Вместе с тем в случае выявления контролируемой сделки они обязаны уведомить об этом ФНС (п. 6 ст. 105.16 НК РФ). Ко второй группе относятся иные сделки между .

По ним в рамках обычных камеральных и выездных налоговых проверок территориальные налоговые органы по месту учета налогоплательщиков могут выявить в тех или иных сделках необоснованную налоговую выгоду.

Под ней понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета (п.

1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53). По сути это означает, что под проверку может попасть любая сделка, совершенная при условии, что ее сторонами являются взаимозависимые лица.

Чтобы выявить налоговую выгоду, инспекторы будут анализировать цену на предмет ее соответствия рыночной. Указанная позиция приведена в Письме ФНС России от 02.11.2012 № ЕД-4-3/18615, которым Федеральная налоговая служба доводит до территориальных налоговых органов, для использования в своей работе Письмо Минфина России от 18.10.2012 № 03-01-18/8-145, а также в Рекомендациях по проведению выездных налоговых проверок, доведенных до территориальных налоговых органов письмом ФНС России от 25.07.2013 № АС-4-2/13622. Учитывая, что в рассматриваемой ситуации Вы являетесь продавцами, проверяющие могут попытаться доказать, что реализуемая недвижимость продается Вами по цене ниже рыночной (и тем более с убытком) с целью получения налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль.

Если у Вас возникнли дополнительные вопросы Вы можете обратится за консультацией к нашим специалистам по телефону 8(843)209-05-31 8(843)265-52-32 или на электронную почту

Если ООО продает имущество по стоимости ниже кадастровой, то какая стоимость берется для целей налогообложения — кадастровая или стоимость договора-купли продажи при условии, что продавец применяет УСН (6%), покупатель — физическое лицо (учредитель), а указанные лица являются взаимозависимыми?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Стороны договора не обязаны устанавливать в качестве цены договора кадастровую стоимость объекта недвижимости.Рассматриваемая сделка не относится к контролируемым и не подлежит контролю со стороны ФНС России.Однако если установление заведомо низкой цены было обусловлено исключительно целью получить необоснованную налоговую выгоду, то доначисление налога возможно.Обоснование вывода:По общему правилу исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, кроме случаев, когда законом предусмотрено, что применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (, ГК РФ).Законодательство не относит продажу недвижимого имущества (в том числе земельных участков, находящихся в частной собственности граждан или организаций (, ГК РФ), в частной собственности других лиц) к случаям, когда государственные органы могут устанавливать или регулировать цену исполнения такого договора.В договоре купли-продажи земельного участка может быть установлена любая договорная (продажная) цена, которая может отличаться от рыночной, первоначальной (балансовой) или кадастровой стоимости объекта продажи (смотрите, например, постановления Семнадцатого ААС от 12.05.2009 N 17АП-3042/09, Первого ААС от 14.07.2014 N 01АП-3090/14).Нормы НК РФ также не устанавливают ограничений на определение стоимости недвижимого имущества в договоре его купли-продажи.

При этом правила НК РФ предусматривают использование в целях налогообложения доходов рыночной цены имущества (, , , НК РФ).Учитывая изложенное, считаем, что при установлении цены договора стороны не обязаны использовать кадастровую стоимость объекта недвижимости.Цены, применяемые в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, а также доходы (прибыль, выручка), получаемые лицами, являющимися сторонами таких сделок, признаются рыночными ( НК РФ).При этом пока федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ФНС России), не доказано обратное, цена товара (работы, услуги), примененная сторонами сделки взаимозависимыми лицами также признается рыночной ( НК РФ).Нормы раздела V.1 НК РФ допускают возможность контроля цен, примененных налогоплательщиками при расчете своих налоговых обязательств, со стороны ФНС России в отношении сделок между взаимозависимыми лицами, признаваемых контролируемыми ( НК РФ), к которым анализируемая в данном случае сделка в силу положений , НК РФ не относится.Таким образом, считаем, что в рассматриваемой ситуации контроль примененной сторонами цены со стороны ФНС России не производится.При этом чиновники исходят из того, что территориальные налоговые органы в рамках выездных и камеральных проверок вправе выявлять факты получения необоснованной налоговой выгоды в результате манипулирования ценами в сделках между взаимозависимыми лицами, не являющихся контролируемыми, в том числе с применением методов, установленных НК РФ (смотрите, например, Минфина России от 08.07.2016 N 03-07-11/40217, от 25.02.2016 N , от 18.10.2012 N , ФНС России от 30.09.2015 N ).Однако данное мнение контролеров судьи не поддерживают. Так, в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и Налогового кодекса Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) определена правовая позиция, в соответствии с которой (смотрите ФНС России от 23.03.2017 N СА-4-7/5401):- по общему правилу в случаях, не предусмотренных разделом V.1 НК РФ, налоговые органы не вправе оспаривать цену товаров (работ, услуг), указанную сторонами сделки и учтенную при налогообложении, а несоответствие примененной налогоплательщиком цены рыночному уровню не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды;- многократное отклонение цены сделки от рыночного уровня может учитываться в качестве одного из признаков получения необоснованной налоговой выгоды в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, указывающими на несоответствие между оформлением сделки и содержанием финансово-хозяйственной операции.В свою очередь, в определении ВС РФ от 22.07.2016 N 305-КГ16-4920 делается вывод, что отличие примененной налогоплательщиком цены от уровня цен, обычно применяемого по идентичным (однородным) товарам, работам или услугам другими участниками гражданского оборота, не может служить самостоятельным основанием для вывода о неисполнении участником сделки обязанности по уплате налогов и возникновении у него недоимки, определяемой исходя из возникшей ценовой разницы.Учитывая изложенное, полагаем, что территориальные налоговые органы не вправе оспорить цену, установленную сторонами в договоре купли-продажи недвижимости.

Вместе с тем в том случае, если установление заведомо нерыночной цены не было обусловлено разумными причинами, а преследовало своей целью получить прежде всего налоговую экономию (необоснованную налоговую выгоду), то доначисление налогов возможно (смотрите ФНС России от 27.11.2017 N подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТаудитор, член РСА Завьялов КириллОтвет прошел контроль качества15 ноября 2020 г.Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Смежные вопросы:

  • Есть основное средство, дорогой аппарат медицинский, его недавно купили. Его неправильно хранили, на него упал ящик. Он испортился. У них могут его купить, естественно, за более низкую цену. Чем….
  • Расчет налога на имущество физических лиц из кадастровой стоимости Росреестр установил стоимость имущества в 38 000 000, а распоряжением министерства имущественных отношений МО стоимость установлена в 7 000 000.….
  • В нашей компании учредителем является гражданин КНР. По статусу для банка он нерезидент, а наш юрист утверждает что он резидентом является. Он предоставил компании процентный займ, внес его в….
  • 1) ограничения на ввоз товара физическим лицом 2) товар представляет собой копии известных брендов, документов на товар нет. как будет производиться оценка партии на границе? ✒ Ограничения на ввоз….

Назад Вперед

Дело о промежуточном звене

В 2010 году между строительной компанией и ИП были заключены договоры долевого участия в строительстве квартир.

Когда налоговики провели выездную налоговую проверку компании, они решили, что обнаружили налоговую схему.

Проверяющим удалось доказать взаимозависимость между компанией и ИП. На основании этого был сделан вывод о применении сторонами сделки «схемы перераспределения доходов»: ИП как субъекту с низкой налоговой нагрузкой – 13% с доходов в виде НДФЛ и с аккумулированием расходов по строительству у компании как у субъекта с высокой налоговой нагрузкой – 20% с доходов в виде налога на прибыль. При этом цены продажи объектов незавершенного строительства от компании к ИП были занижены, по данным независимой экспертизы, которую привлекли налоговики, – на 20%.

То дело компания и ИП проиграли – Постановление АС СЗО от 11.10.2018 по делу № А13-6350/2016.

После поражения ИП решила, что оно является основанием для корректировки налоговых обязательств.

Предприниматель в июле 2018 года представила уточненные декларации по НДС за I, II, IV кварталы 2010 года и по НДФЛ за 2010 – 2011 годы. В них ИП исключила из состава профессиональных вычетов по НДФЛ и налоговых вычетов по НДС суммы, представляющие стоимость приобретения у строительной компании объектов долевого строительства, а также из доходов от предпринимательской деятельности – суммы, по которым ИП продала или уступила физическим лицам право требования квартир у компании. Произведенные корректировки привели к уменьшению исчисленной к уплате суммы налогов по сравнению с первоначально поданными налоговыми декларациями, в связи с чем ИП обратилась к налоговикам с заявлениями о возврате излишне уплаченного НДС и НДФЛ.

Не будем разбираться с тем, просрочила ИП или нет.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+